元和车辆损失300元），原告未提供相应证据，被告不予认可。 本案争议焦点在于被告是否负事故责任。 原告主张，本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，根据法律规定，应 何某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙某误工费6,720元； 七、被告何某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙某交通费100元； 八、 ...

支付。2010年1月交警部门委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告之伤势是否构成伤残等级及营养、护理期限进行鉴定。该所于同年1月18日作出鉴定结论 ，结合其伤残等级确定该笔费用为74,978.8元；3、误工费。原告系外来务工人员，虽然已经超过法定退休年龄，但并未丧失劳动能力，且其提供的证据互相印证 ...

元，申永广负担400元。 王某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：1、误工费支持标准及金额不当；2、原审判决由上诉人分担20%的赔偿比例错误；3、住院 无不当。对王某甲住院医疗费计算是否错误，是否偏高，驻马店人寿财产保险公司未提供证据，不能证明其上诉理由成立。但王某甲系退休工人，发生交通事故受伤住院后， ...

在灌阳县六合房地产公司工作及领取工资的完整过程，故本院予以采信，原告的此行为是否受劳动法律法规保护，不属于本案的审理范围；被告对真实性提出异议，但未申请鉴定 .8元；2、误工费：原告退休后，另行就业，并享有固定的劳动报酬，因交通事故不能正常工作而遭受了财产利益损失，故本院对该项费用予以支持。因原告未 ...

的电动自行车在公路上行驶，违反了相关法律规定，应当承担次要责任，且原告起诉已经超过诉讼时效，对于原告的各项诉请的具体意见：鉴定费数额无异议，律师费由法院 在交强险保险责任范围内全额优先赔偿的诉讼请求，本院予以支持。 关于误工费，本院认为原告虽已退休，但其提供的证据可以证明其受伤某在上海某制品有限公司 ...

。原告已支付的运尸费2000元应当列入赔偿范围。为处理周某军善后事宜，原告方误工费酌定为2000元。以上费用合计x.13元。原告方自行承担30%，由刘某甲、陈 某某、衡南电力局有无因果关系，刘某甲、陈某某、衡南电力局应否承担过错责任。一、关于周某军是否触电身亡的问题。根据上诉人周某丙等人在一审时提交的 ...

不同意承担。原告要求的自行车的损失应在折旧后按实际损坏程度计算，我同意赔偿原告自行车的损失100元；高某某要求的误工费应有医院出具的关于原告需要休息的 情况认为原被告发生争执主要的焦点为原告在2002年6月6日及其之后的伤情是否与发生于2002年6月2日的交通事故存在因果关系；换言之，原告2002年6 ...

判决发生法律效力后三日内赔偿给反诉原告何某甲医疗费人民币507．33元、误工费人民币30元、住院伙食补助费人民币30元、护理费人民币24元和赔偿给反诉原告 规定及《道路交通事故处理办法》的规定，死亡赔偿金已经含精神抚慰金。因此，被上诉人主张精神赔偿，本院不予支持。原审认定事实基本清楚，适用法律恰当，但 ...

）元。由于钟某梅的第一顺序继承人尚在，钟某丙作为第二顺序继承人要求赔偿误工费以外的赔偿缺乏法律依据，不予支持。但其因钟某梅死亡而请求赔偿的误工费西天 。省级鉴定明确载明无法结论原因是其发现鉴定依据的双方资料矛盾，无法认定产妇死亡是否存在技术或责任事故。省级鉴定间接证明上诉人病某等资料所反映的生产、救治 ...

依法予以认定。 5、误工费。本院认为，原告在事故发生时已年满65周岁，达到法定退休年龄，若其主张在此时仍有工资收某，应提供充足证据予以 由相关机构予以公布，原告要求按照2011年度标准计算其残疾赔偿金的请求合理，应予支持。 故本院计算原告的残疾赔偿金为28349.6元（20249.7元／年×14年× ...