）榆刑初字第X号刑事附带民事调解，确定由高XX赔付张X家属8万元，由平安保险公司赔付张X家属22万元。之后，薛XX、高XX方又与死者李XX家属达成 2009年，被上诉人在上诉人处为陕x购买了交强险及商业险，保险合同订立之时，上诉人就相关保险条款向被上诉人做出了明确的告知并做了全面的解释说明，针对相关免 ...

计免赔率的第三者责任险，因此应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在保险条款约定范围内赔偿。 被告中国太平洋财产 条、第二百二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应在本判决生效后五日内向原告刘某戊兵支付各项赔偿 ...

号楷林国际大厦X楼。 负责人胡某，任总经理。 上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司，住某地：许昌市X区X路恒达相府独立商业 乙，虽然在保险卡的背面注意事项2载明了“本卡适用条款为《平安短期综合意外伤害保险条款》，条款全文请登陆www.x.com/x网站查询。”注意事项4载明“本 ...

保险株洲中心支公司没有向陈某特别提示应当及时上牌，也无证据证明平安保险株洲中心支公司就此免责条款以口头或书面形式向陈某作出了相应的提示；同时，陈 ，其理由为原审法院认定事实不清，适用法律错误，被上诉人与上诉人签订的保险合同，上诉人以“投保须知”、“特别约定”、“投保人声明”和“黑体字标注”等方式对合同 ...

、施救费3000元、停某5000元、鉴定费x元，以上共计x元。 被告平安财险安阳中心支公司辩称：1、涉案车辆发生交通事故后，河南省公安厅高速公路交通警察 机动车鉴定评估有限公司出具的发票、停某、拖车费收据。被告提交的中国平安机动车辆保险条款（2009版）等有效证据予以证明。 本院认为：原告与被告签订的 ...

。 被告为证明辩解主张，在本院指定的举证期限内提供了某某学生、幼儿平安保险条款一份，以证明被保险人董某丁离家出走下落不明，被人民法院宣告死亡，不属于 包括下落不明被宣告死亡的情形。综上，本院认定被保险人下落不明被宣告死亡的情形属于保险责任范围。 本案第二个争议焦点为：被保险人董某丁于2005年3月12 ...

债务利息。本案诉讼费2900元，由被告负担1200元，原告负担1700元。 宣判后，平安财险岳阳支公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称，被上诉人方X所有的湘x 说明，本人已完全理解，并同意投保”，方XX对投保单予以签名确认。《平安机动车辆保险条款》中车上人员责任险第二某分第九条用黑体字注明：“在保险 ...

表示，应合法有效。赵某某在2009年3月23日到平安财保安阳支公司处投保时，车辆本身未曾检验。根据《保险条款》第二部分第七条“投保人投保时，应当如实填写保险单，向本公司如实告知重要事项，并提供保险车辆行驶证复印件，机动车登记证书复印件”的规定，可以认定赵某某在投保时已经将行驶证复印件提供 ...

某某用于施救车辆费700元。廖某某向平安财保龙岩公司理赔时，平安财保龙岩公司拒绝赔偿，其理由：机动车辆保险条款（2009版）第三部分附加险，特种 没有举证证明有给予被上诉人充分的提示，因此，上诉人仍应对于被上诉人车辆损失承担保险责任。 综上所述，上诉人提出的上诉理由不足，本院不予支持。一审判决认定事实 ...

，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”。平安保险榆林支公司未向法院提供证据证明其向投保人履行了明确 产生效力。”和《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款的规定，该特约条款对被上诉人不发生效力，上诉人应对本案投保车辆造成的损失予以理赔。关于鉴定费、 ...