原告谭某，女。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

原告沈某，男。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

等事实。 被告熊某辩称：原告诉称的都是事实，对原告的请求被告熊某也没有什么意见，请求法院公正判决，该赔偿的，尽力赔偿。 被告熊某未向法庭提交证据。 被告肖 长沙万方印务公司没有为湘x号车购买车上人员险，存在过错，应该承担本案的赔偿责任，因不符合法律规定，本院不予采纳；被告翟某出借湘x号车给被告肖某甲 ...

等事实。 被告熊某辩称：原告诉称的都是事实，对原告的请求被告熊某也没有什么意见，请求法院公正判决，该赔偿的，尽力赔偿。 被告熊某未向法庭提交证据。 被告肖 长沙万方印务公司没有为湘x号车购买车上人员险，存在过错，应该承担本案的赔偿责任，因不符合法律规定，本院不予采纳；被告翟某出借湘x号车给被告肖某丙 ...

原告邓某，男。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

有两个坑也是我用铁球砸的。”公安机关询问林某，“史某、增某有什么行为”林某称：“他们两个没有砸门，只是在××号门前喊王某，给王某打电话”。 行为上并没有共同的过错，故史某、增某不应承担连带责任。王某主张三人应该承担连带赔偿责任的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 侵害他人财产的，财产损失按照损失 ...

各被告是否均是适格被告，各被告应承担的责任类型及责任大小是多少；2、原告的各项诉讼请求的事实和法律依据是什么，其请求应否予以支持。 原告王某为 。关于原告起诉的医疗费和鉴定费，有相关票据相印证，本院予以支持，但该费用应该扣除被告焦作市广和高岭土有限公司已经支付的x元；关于原告要求的误工费，根据原告住院 ...

确定案件的争议焦点是：1、原、被告发生打架的原因是什么，责任应该如何划分；2、原告起诉有无事实和法律依据，其诉讼请求应否予以支持；3、被告反诉请求有 元/年，河南省2010年城镇人均可支配性收入为x.26元/年。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告谢某甲、谢某乙对原告刘某进行殴打，其行为已经对原告 ...

形成了建设工程施工合同关系，虽没有订立书面合同，亦是当事人真实的意思表示,应受法律保护。因中信国华公司对喜来登酒店直接向中铁一局集团支付工程款事宜未 登酒店向中铁一局集团支付工程款的行为，故中铁一局集团不存在违约行为，不应该承担违约责任。中铁一局集团已经履行施工义务，中信国华公司理应向中铁一局集团履行 ...

事实上已形成了租赁关系。现三被告的行为已经构成违约，按照合同的约定，三被告应该承担相当于租金金额的违约金，但原告只主张违约部分的20%。三被告因延迟给付原告 分文没有与被告结算抵减。另外，按照《合同法》等相关法律规定，房屋出租方应尽房屋的修缮和安全保障责任。而原告对出租的房屋二楼顶棚漏水，地面水沟堵水 ...