吴某某施工。被告吴某某经李水成介绍，将该工程分包给原告蒋某某、秦某某施工建设。2007年10月22日，原告蒋某某、秦某某与被告吴某某签订了 理由成立，本院予以采纳。 吴某某未取得建筑施工资质，蒋某某、秦某某亦未具有劳务作业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一 ...

工程施工过程中退出。2005年11月10日，蔡某丙代表惠翔公司以涵江第一建筑工程有限公司的名义与何某某签订《合同书》，将惠翔公司宿舍楼的模板制作、安装工程 涉诉工程中的模板制作安装分项工程分包给何某某施工，并签订《合同书》，该合同属建设工程中的劳务分包合同，应认定为合法有效。何某某实际完成的模板工程款 ...

承包的工程分别分包给原告蒋某某、秦某某等人施工建设。2007年10月22日，原告蒋某某、秦某某与被告吴某某签订一份《建筑工程承包劳务合同》。合同 本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十 ...

任何证据予以证明，被告辩称不客观、不真实，对该辩理由不予采信。柘城县X镇建设工程公司属于开发商将其工程分包给了王某乙、王某甲、梁某、刘某四被告，且四被告又将 某。2006年5月9日梁某与史某清、赵某签订了建设工程施工劳务承包合同，把承德家园的商住X号楼的建筑工程包给了史某清和赵某。X号楼的总建筑面积是 ...

原告上海某有限公司。 被告上海某有限公司。 原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2009年10月15日立案受理后，依法由代理审判员 开庭审理查明，2007年，原、被告双方签订《劳务分包合同》，约定原告承包被告“华电芜湖电厂内”的成井施工（不含水电）、泥浆外运、井管材料 ...

某某，男，X年X月X日出生。代理权限为一般代理。 被告郑州新动力建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市金水区X街X路交叉口思达数码大厦C座十一楼。 东方建设公司在承建鹤壁市东方世纪城X号楼工程后，于2009年11月28日与被告新动力劳务公司《签订建设工程劳务分包合同》，将“东方世纪城30#主体结构、装修 ...

之间无租赁合同关系，被告未向原告支付过租赁费，被告亦未承接原告所称的建筑工程，故不同意原告的诉讼请求。 第三人某建设有限公司述称：第三人与被告之间有 人总承包，其中FAB主厂房砌筑工程的劳务分包合同由第三人发包于名称为被告的单位，工程承揽范围包括FAB主厂房砌筑结构工程施工，包含构造柱、圈过梁、女儿墙 ...

，约定单价为100元/平方米，工程量暂按413计算，工程造价暂定为x元，结算时按建筑面积计算实际工程量，调整合同价款，付款方式为市供销社采购站在约定的 厂主厂房项目主厂房及汽轮机基层土方开挖与外运工程分包合同，中建三局一公司将该工程委托给市供销社采购站施工，约定单价为16元/立方米，工程量约为3000 ...

中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国合同法》第一 、淦某某与熊某甲于2006年8月30日签订了一份《劳务承包责任制协议》（实属为建设工程分包合同），淦某某与熊某甲于2007年9月14日签订了 ...

机关核准并经登记注册，注册资金为2000万元，主项资质等级为房屋建筑工程施工总承包二级的建筑施工单位。2004年2月13日，二高东校区经光山县建设工程招标 技能的工人签订的劳务性质合同，并不违反法律规定和双方合同约定。一审判决认定县建公司与木工、泥工、钢筋工、水电工签订的合同为分包合同不当。县建公司 ...