给付义务，关于装璜部分南乐建安公司与千享公司签订施工合同后即与银莹装璜公司签订分包合同，千亨公司在未予南乐建安公司解除部分施工合同的情况下亦与银莹装璜 公司向税务部门交纳建筑税、所得税（略）.66元。至此，我方已支付南乐建安公司工程款（略）.89元。南乐建安公司未经我方同意将其承包的工程转包，其与银莹 ...

“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”现被告某某 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告武隆县某某建筑工程有限公司在本判决生效后五日内给付原告李某工程款x.5元及利息（利息 ...

将工程承包给没有资质的韩某某承建，韩某某将工程转包给没有建筑资质的上诉人施工，均未提供安全防护设施，致被上诉人受伤，均应承担赔偿责任，原判正确， 雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应该知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 ...

X、2、3、X楼的工程施工分包给原告。原告依约向被告交纳20万元的质量保证金，但最终被告未让原告施工，而是将该项目又转包给他人，且拒不退还 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告河南金越建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

条的规定“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”从双方签订的《企业 、监督检查、产品合格证、质量证明书、申请消防验收等材料签章确认，符合出借相应消防工程施工资质的情形，上诉人林某某没有充分证据证明盈丰公司与被上诉人泉州消安 ...

。 本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同是无效合同，即承包人非法转包、违法分包建设工程，与他人签订建设工程施工合同的行为无效。原告未取得建筑 驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 案件受理费1050元，由被告重庆市潼南第四建筑工程公司负担。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

。代理权限为一般代理。 原告(反诉被告)刘某某与被告李某某、被告(反诉原告)鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司（以下简称鑫隆公司)劳务合同纠纷一案，本院2009年12月23日受理 多次督促，方知反诉被告刘某某又将内外粉刷、水、电、暖的安装工程转包给了他人，为保证工期，使实际施工人得到工资，经反诉被告刘某某同意 ...

找到原告，声称愿将郑州市建强房地产开发有限公司的珍景小区X号楼工程的劳务工程分包给原告承建，同时出具承诺书，约定被告公司承接的郑州市建强房地产开发 真实性无异议，但该合同被郑州市建强开发有限公司在发现原告转包后废除了。 被告郑州市中原区第一建筑工程有限公司为支持其答辩意见，向法院提供以下证据： 第一组 ...

X号司法鉴定书，结论为：《物资租赁合同》租用单位栏内盖印的“河南省第三建筑工程公司”印章印文与送检样本上的同名印章印文，不是同一印章盖印。 原审判决认定事实错误。请求再审依法纠正。 金桥公司再审辩称：申请人三建恒基公司把工程转包他人并收取了管理费，依照法律规定，申请人应对此产生的一切后果承担责任。金桥 ...

”计算工程总造价；2、中设公司不得将合同中规定由自己承建的工程以任何方式转包或分包；3、在施工中若须变更或修改原设计，中设公司应按 ，由上诉人重庆市黔江区傲博黔海房地产开发有限公司负担2000元，被上诉人四川中设建筑工程有限责任公司负担8054元；二审案件受理费7184元，其他诉讼费2870元，合计（ ...