，住（略）-24-X室。 上诉人何某某因与被上诉人孙某某、胡某某建设工程施工合同人工费纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2004）沈铁西民二房初字第X号民事 X号楼已接近完工，孙某某、何某某均被迫退场。后期未完工程，由开发商和建筑施工单位收尾完成。2002年底X号、X号楼投入使用。孙某某、何某某退出 ...

以下简称宏泰公司）与上诉人周口永盛置业有限公司（以下简称永盛公司）建设施工合同纠纷一案，宏泰公司于2007年元月9日向河南省周口市中级人民法院法院提起诉讼 #、4#楼建筑面积应如何确定；2、一审不支持宏泰公司返还5%的质量保证金（保修金）、要求支付x元的违约金的诉请是否正确；3、一审认定变更增加工程量 ...

经济损失。” 上述事实，有《建筑外装饰工程施工合同》、《工程施工补充协议》、《工期完成承诺书》等在卷为凭，经质证和审查，可以确认。 本院认为，凯 ，对北方建设公司提出的上述主张并没有任何表述和确认，故拨付工程款、变更设计、供应材料是否影响工期并不足以否定北方建设公司延误工期、未按期交工的事实与应承担的 ...

汉族，住（略）（市农行家属院） 原告汝城县城郊建筑工程有限公司与被告汝城县X镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年4月18日受理后 结算工程价款。 因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门 ...

21日，根据会昌县人民政府会府字【2004】第X号文件精神，湘江花园建设的投资主体变更为赣州市安居园艺有限公司（下称安居公司），决定帝龙公司与自然人张某甲 所载判决内容不再执行。劳建公司、华某某与帝龙公司签订的五号商住楼建筑工程施工合同发生在安居公司成立前，属于安居公司成立时的遗留事宜，该遗留事宜处理 ...

路基高液性土含水量重等不可抗力因素的影响，造成无法施工，致使设计变更，改填借隧道洞渣，加上被告违反合同有关工程某支付的约定，使原告无法按时发放民工生活费 的述称，本案主要争议焦点是：1.原、被告之间是否存在合同关系原告主体是否适格2.鉴定报告中关于回填洞渣是否存在数量多少单价如何计算3.填方段清耕植土 ...

代表人林某，加盖项目经理部公章。林某并非项目经理部的员工。该份合同实质是因林某无建筑施工资质，借用项目经理部名义所签订的。林某在未经发包人会同公路公司 辩称理由不成立。林某辩称，龙某某未按时完工，应承担违约责任。从工程变更令可以看出，施工过程中因暴雨和军事行动等不可抗拒原因造成停工，延长工期。林某要求 ...

的5天及台风2天共7天。 (三)关于约定的违约金是否应予调减 原判认定，《工程施某补充合同》约定，若工期超出一个月以外则每天应按工程 福房地产开发有限公司房屋代售手续费x.87元；驳回双方当事人的其他诉讼请求； 二、变更福州市中级人民法院(2007)榕民初字第X号民事判决第一项为：福清市旺福房地产开发 ...

支付工程欠款及利息的义务。 关于被告是否是本案适格主体的争议。 原告主张被告是本案的适格主体，并提供《建设工程施工合同》、《开工报告》、《单位 由官渡区房地产管理处变更而来。 本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定 ...

开发有限公司（以下简称诚田公司）为与被上诉人福建省惠安建筑工程发展公司海南分公司（以下简称惠安公司）建设工程施工合同纠纷一案，原由海口市中级人民法院作出（２００４）海 应否解除的问题。双方签订的《建设工程施工合同》，惠安公司具备承建该工程的相应资质，合同主体适格，合同的内容未违反法律、行政法规的强制性 ...