晓华，襄城县148法律服务所法律工作者。 上诉人陕西路桥集团有限公司与被上诉人李某丙施工合同纠纷一案，襄城县人民法院于2008年9月19日作出（2008）襄民 ，原告作为权利人向襄城县协调指挥部提出由被告支付欠款的行为应视为诉讼时效中断，故本案的诉讼时效并未超过法律规定的二年期限。并依法判决如下：一、 ...

对当事人的优先权达成协议，那法院就有管辖权，对上诉人的提出已过诉讼时效，是在二审过程中提出管辖权异议的，在一审中，上诉人已进行答辩。二、超过除 ，也不能据此认为被上诉人已经完全撤出施工现场。 因此，直至2004年2月前，本案合同尚未终止，双方在申请仲裁时也未提出解除合同的诉讼请求，在申请仲裁时，双方的 ...

不要求对桩基工程款进行审价。 原审法院认为，当事人就系争工程签订的《建筑安装工程承包合同》系相关当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为 的费用，被上诉人原审审理中才看到广大公司提供的结算单，广大公司的诉讼时效已过。请求本院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原审查明事实无误。 本院 ...

广金，河南金太阳律师事务所（略）。 上诉人李某某因与被上诉人刘某某建筑工程合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2010）滑民初字第X号民事判决，向本院 认定上诉人应支付工地欠款，明显认定事实错误。法律规定向人民法院请求保护民事权力的诉讼时效是二年，而被上诉人七年来从未向上诉人主张过任何权力，则应丧失 ...

服务所法律工作者。 第三人常某某，女，61岁。 原告李某某与被告刘某某建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后依法追加常某某为第三人，组成合议庭公开开庭进行了审理， 也不是为他建房，他只是受郭留祥的委托，况且原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人未答辩。 原告向本院提供的 ...

再审被申请人巩义市第二建筑有限公司（下称二建公司）、江西中联房地产发展有限公司巩义市分公司（下称巩义分公司）、赵XX、李XX建设工程施工合同纠纷一案， 但二建公司却起诉请求支付120万元工程款，远远超过实际欠款，也超过两年的诉讼时效;巩义分公司虽然在工商管理部门登记为“分公司”，但实际上是由邹XX、黄 ...

五建筑工程公司(以下简称五建公司)、原审被告中国建设银行濮阳分行(以下简称建行)建筑工程施工合同纠纷一案，不服濮阳市中级人民法院(2001)濮中法经初字第X号民事判决， 苑公司均已签收。市建行辩称五建公司未向其主张权利，本案已超诉讼时效的理由不充分，不予采纳。五建公司诉称市建行作为上级主管部门拨付资金 ...

书面答辩。 经审理查明，原告与被告于1997年7月9日签订一份编号为97-028建设工程施工合同。合同约定由原告按照1997年6月26日原告出具的 系原告为被告进行廊坊阡陌乡村俱乐部(宾馆)进行施工的设计方案，本院对设计方案予以认可。 综上所述，由于原告在法定的诉讼时效期间内未向被告依法主张权利，且 ...

称秦汉公司）与被告陕西xxx建设有限公司（下称顺华公司）、被告纪xx建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦汉公司委托 责任，不享有民事权利，本案原告应当是城固县秦汉公司。2、原告的起诉早已超过了法律规定的诉讼时效，合同纠纷已发生了8年之久，原告从未找过顺华公司 ...

崔某某。 原告张某某诉被告中国水利水电第十一工程局（以下简称十一局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年8月9日作出（2005）湖民二初字第X 信；四是原告之诉已超过法定的诉讼时效，不应得到法院保护。 经审理查明，1995年下半年，十一局八分局承包了洛阳电大教学楼建筑工程，该分局副局长常文平担任 ...