。 本诉原告瑞丰公司诉称:原、被告于2001年6月1日签订《建筑施工合同》,约定被告天成公司为原告承建位于沈阳市东陵区X乡X村的服装厂,工程包括土建 情况,合同履行已经没有必要,应终止双方所签订的施工合同及附属工程协议。 4、关于工程质量及赔偿损失的问题。瑞丰公司认为,天成公司所承建的工程质量存在问题 ...
//www.110.com/panli/panli_263930.html-
了解详情
。 本诉原告瑞丰公司诉称:原、被告于2001年6月1日签订《建筑施工合同》,约定被告天成公司为原告承建位于沈阳市东陵区X乡X村的服装厂,工程包括土建 情况,合同履行已经没有必要,应终止双方所签订的施工合同及附属工程协议。 4、关于工程质量及赔偿损失的问题。瑞丰公司认为,天成公司所承建的工程质量存在问题 ...
//www.110.com/panli/panli_65400.html-
了解详情
于1992年9月2日签订的协议书全部条款,并承担甲方在该协议中的全部权利与义务。此后双方又订立补充协议书一份,约定由乙方一次性补偿甲方在翠园工程项目前期各项 公司不是联建办公室的组成成员,除职工自行车棚和锅炉房油库二份合同外,其与三建公司并不存在建筑施工合同关系,由于金岛公司是金联公司以翠园工程的主体 ...
//www.110.com/panli/panli_8421.html-
了解详情
元,双方合同无法继续履行。请求:1、判令解除原告与被告签订的建筑施工合同;2、被告立即支付工程款(略).26元及利息;3、诉讼费用由被告承担。被告口头 不符合上述条件,故原、被告之间签订的协议及实际履行的建设工程合同应认定为无效合同。《最高某民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_47707652.html-
了解详情
:刘某,男,汉族,住址。 上诉人A公司与被上诉人罗某、莫某、刘某建筑工程施工合同纠纷一案,A公司不服原审判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行 了一份《E广场工程土方施工合同补充合同》,其中在法定代表人中是“刘某”的签名。2009年6月22日,罗某与刘某签订一份《合作协议》,同日,罗某依 ...
//www.110.com/panli/panli_30544707.html-
了解详情
简称建设集团)与被上诉人大连飞通房地产开发有限公司(以下简称飞通公司)及大连第一建筑工程有限公司(以下简称一建公司)债权人代位权纠纷一案,大连市中级人民法院于2010年 年9月3日,一建公司又与飞通公司签订《建设工程施工合同》及《建设工程施工合同补充协议》,约定一建公司承建飞通公司开发的飞通广场1#、 ...
//www.110.com/panli/panli_22994032.html-
了解详情
、付款方式,以及相互制约的条款,原告按照合同条款的规定履行了该合同的义务。2、2000年2月22日双方签订了补充协议一份,证明原、被告双方详细约定 该项工程的实际施工人,借用有资质的周口地区建设公司第二直属工程处之名义与被告签订建筑施工合同,原、被告双方的行为违反了法律、行政法规的强制性规定,该合同应 ...
//www.110.com/panli/panli_12847309.html-
了解详情
隆昌印刷机械有限公司(以下简称达隆昌公司)、益阳市第三建筑工程公司(以下简称市三建公司)建设工程施工合同纠纷一案,益阳市资阳区人民法院于二00八年十二月五日 签合同即日起作废。2007年1月10日,原告又与被告郭某某签订《土建验收协议》,对工程验收中发现的问题及处理办法进行了约定,并商定在相关问题解决 ...
//www.110.com/panli/panli_97543.html-
了解详情
保护层厚度偏厚。原告安济公司与被告县建筑总公司签订的《建筑工程施工合同》和《怡和花园一期工程施工合同补充协议》是双方真实意思表示,符合法律规定 元,共计x元。由上诉人岳阳安济置业有限公司负担4171元,由被上诉人岳阳县建筑总公司负担9542元。 本判决系终审判决。 审判长陈玉香 审判员万大洋 审判员姚 ...
//www.110.com/panli/panli_32178883.html-
了解详情
5月28日,无锡曼茵科技有限公司(以下简称曼茵公司)与盐城四建签订建筑施工合同,约定曼茵公司将其位于无锡高新技术产业开发区B13-A地块的二期厂房和辅助用房 某满支付了工程款。2009年7月16日,曼茵公司与盐城四建签订施工合同补充协议,约定曼茵公司增补盐城四建材料差价及人工费调整合计81万元。现相关 ...
//www.110.com/panli/panli_26640265.html-
了解详情