工程指挥部。 原审被告寿宁县人民政府辩称，原告所诉的主体不合格，该讼争款系寿宁县市政建设工程公司的工程款。有人举报该工程存在工程款冒算、投权力股等问题，该款 42万元，存放在合伙人龚爱莲处，经群众举报，该工程存在曾某某家属投权力暗股、冒领工程款及非法转包等问题，县纪检、监察部门已开展调查，目前还在审理 ...

目反映迄今汤某甲已还款共计人民币1357万元，汤某甲对该数额亦不持异议，可以认定经雄顺厂多番追讨，汤某甲已归还雄顺厂共计人民币1357万元(包括奔驰小汽车作价 禅城区X街道办提供的汤某甲、冯绍祥离婚手续及公证书。 本院认为，被告人汤某甲、苏某乙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，骗取 ...

损失，在计算方法上存在双重处罚的情况，判决结果与一审中所作的宇航公司与郊区供销公司过错责任的认定完全不相符合。一审判决认定宇航公司与郊区供销公司签订的《 利益。根据《中华人民共和国消防条例实施细则》和《江某省消防条例》的规定，工程某工后，建设单位应当对工程某消防设施进行验收。对不符合防火设计要求的，待 ...

部分工程转给曲某，该二被告在发包及转包过程中，均未能给劳动者提供充分的劳动保护。按照包工负责人非法使用临时工发生某伤事故，应承担临时工工伤待遇，包工负责人确 此说法缺乏相关证据和法律依据。从本案的原则来讲，上诉人是一非法建筑队，一无执照，二无资质，说明上诉人建设工程设备简陋，防护措施不力，是在建筑队在 ...

调整明细表、本院向烟墩村委会和原社长赵某斌的调查笔录及原、被告陈述等在案佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：我国实行农村X村X组织成员有权 的土地承包经营权受法律保护，在承包期内可以对取得的土地承包经营权采取转包、出某、转让、互换或者其他方式流转。本案中，原告在1999年将其承包地流转给被告耕种 ...

日，吕某丙为感谢被告人钱某甲在其承建人防工程中提供的帮助，在被告人钱某甲的办公室内送给其10万元金额的定活两便存单1张。 1996年10月9日， 不予支持。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人钱某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额在十万元 ...

人背起往医院去了。 9、证人周某某证言。证明案发当日，她在西沱镇建设银行储蓄所门口旁边卖生姜。大约是中午一点多钟，有一群人从区公所那边跑过来。 有一堆碎石。现场中心可见数团不规则被雨水冲刷过的血迹。现场照片及现场平面图经被告人范某甲当庭辨认无异议。 20、石柱县公安局《关于认定范某甲投案自首的证明》。 ...

X号房工程后，又将该工程转包给陈某乙承建。工程款由陈某乙向丽水市X镇房地产开发公司结算。该工程的附属工程则由丽水地区电业局发包给丽光村村民赖某某 元；8、取款凭条，证明2000年4月6日，从陈某在中国建设银行丽水市分行括苍分理处的帐户中领取1600元；9、丽水市X区人民检察院反贪污贿赂局出具的证明， ...