证据五是郾城县X安装公司与漯河市X地产开发公司2004年11月5日签订的“建设工程施工合同”以及郾城县X安装公司与漯河市X地产开发公司2005年5月19日签订的“ 标书”一份，证明原告在投票时明确承诺愿按优惠9％的投标报价承包本工程，故施工合同中优惠让利7％的约定也是双方真实意思表示。 证据二是原告 ...

为无效合同。证据3只是原告个人的资质证书，不能作为承包建设工程施工合同的资质证书。证据4即为复印件，被告又不予认可，不具有证明效力。证据5是原告的单方 的实际施工工程量及价款作为本案定案的依据。根据该两份司法鉴定书鉴定的工程总造价及被告已拨付二原告的工程款，被告尚欠原告马某某x.13元，欠原告杨某某x ...

公司合作建设的项目，新获公司系合作建设项目的总建设方，中州铝厂系合作建设项目的协助方。原告杨某某的工程款应由其施工合同的发包方即六项目部负责归还，因其 合作协议性质认定错误，回避了其法律属性，其本质应为建设工程施工合同。根据本案的合同，中州铝厂是发包人、六项目部是承包人和转包人，杨某某是次承包人和实际 ...

系数。” 2008年1月10日，汉邦公司经过投标和徐州财校签订建设工程施工合同一份，合同第一部分“协议书”约定：“徐州财校将其校内的办公楼发包给汉邦公司 前已经签订固定价格施工合同（包括固定总价与固定单价合同），尚未完成工程竣工结算的招投标工程，如果合同中未约定材料价格风险控制条款的，经发承包双方协商 ...

年10月25日，张某某作为发包方，陈某某作为承建方，签订了工程承包施工合同，约定：“一、工程为砖混结构，一个半单元，共三层，层高3米。层层 完成工程价款应通过司法鉴定才能确认。 二、原审法院仅依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，认为只要发包方已实际使用 ...

新区分站通知限期整改。2005年1月30日，由关东建设有限公司总承包的东芝电梯总体工程包括沈阳华新门窗工程有限公司施工部分在内经验收合格，已交付使用。 东芝电梯项目部签订的塑钢窗安装及制作合同书合法有效，即原告与被告之间的建设工程施工合同关系成立且有效，对双方具有约束力，对于被告对本案主体的抗辩意见 ...

公司与江都公司、军艺签订了《门窗制作安装合同》一份，合同约定，将江都公司总承包施工的军艺经济适用房南楼、北楼工程之中的铝合金门窗加工、安装工程 时止）； 三、被告中国人民解放军艺术学院对本判决第一、二项被告江苏某都建设工程有限公司未能清偿的债务承担连带清偿责任； 四、被告中国人民解放军艺术学院承担连带 ...

军，本芳律师事务所律师。 上诉人重庆茂尔建设集团有限责任公司与上诉人湖南省建筑工程集团总公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2008年12 ”，我司与被上诉人签订的《内部劳务承包协议》未经业主批准，《内部劳务承包协议》还违反了建筑法关于禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位 ...

(集团)有限公司(以下简称东兴置业公司)。上海阳明建设工程有限公司(以下简称阳明建设公司)曾与东兴房产公司签订《建筑安装工程承包合同》一份，约定东兴公司将舜浦世 柳某某是该工地承包人；另外，在《工程补充协议书》中阳明建设公司作为工程总承包商也确认柳某某系自星建筑公司的施工负责人，是代表自星建筑公司处理 ...

传本律师事务所律师。 原告上海八达建筑技术服务公司诉被告上海三盛房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年10月29日受理后，依法组成合议庭进行 工程造价进行了审价鉴定，本案工程总造价为人民币36，420，667元。 本院认为，原、被告签订的工程承包合同、补充协议、部分条款变更书，系双方 ...