被告卫辉市统建工程公司（以下简称统建公司）、焦某甲、焦某乙建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2011）卫民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 某提供的数份结算书及徐某与孔某的相关陈述看，徐某组织民工在孔某承揽的工地施工是本案的基本事实。王占国、杨俊杰系孔某委派的涉案工地的负责人 ...

律师事务所律师。 原告赵XX与被告郑XX、福建省塔星幕墙装饰工程有限公司（以下简称塔星公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 x元，要求被告支付剩余的工程款x元，本院予以支持。被告塔星公司将其承揽的工程分包给无资质的被告郑XX，其虽提供被告郑XX收到工程款（略）元， ...

生，汉族。 原告鹤壁市亚蓝涂料有限公司（下称亚蓝公司）与被告孟某某、郭某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2009年 转包给信和涂料厂（业主为孟某某）。2007年3月23日，信和涂料厂又将承揽的部分工程，即鹤煤六矿住宅小区X号楼的外墙涂料粉刷工程分包给被告 ...

申诉审查中，根据原告的申请，本院委托本院司法技术鉴定中心对任某甲承揽的建设工程是否违反合同的约定进行鉴定。2002年7月9日，本院司法技术鉴定中心做出（ 腿、柱及基础不能满足使用功能和结构安全，主要原因在于双方在协议中缺乏对建设程序及设计施工的规范标准要求，而被告作为拟建厂房的使用者和所有者，在原告无 ...

。 委托代理人(特别授权代理)：欧阳蜀征，山东利顺律师事务所律师。 上诉人因建设工程施工合同纠纷一案，不服东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，提起上诉。 的结算方式授权路某学到被告的债权单位结算工程款，与原告无关。 原审法院认为，路某学承揽了被告的秦家节制闸管理阀和王庄二干延伸衬砌工程， ...

见土石方工程队(以下简称兰见工程队)为与被告东营海红港开发建设有限公司(以下简称海红港建设公司)建设工程施工合同纠纷一案，提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于 某某。 经审理查明，自2001年8月至2002年9月，原告承揽了被告土方及浮桥建设工程，工程总结算价为（略）.92元。其中：进港公路(K2＋ ...

四建筑有限公司广西分公司(以下简称中建七局四公司广西分公司)因与被上诉人梁某己建设工程施工合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民二初字第X 工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。 最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：没有证据或者 ...

赵某乙，男。 被告甲某。 原告赵某乙与被告甲某(以下简称甲某)建设工程分包某同纠纷一案，本院于2011年4月12日受理后，依法组成合议庭 标准。由于上述协议系无效协议，因此，违约金条款亦属无效条款。超期工程款应当按照合同约定的合同期内工程款计算标准予以结算。 关于争议焦点二。根据本案实际情况，管理用房 ...

合法权益。2、一审判决适用法律错误。本案案由为建设工程施工合同纠纷，一审判决却不适用《合同法》中承揽合同的相关条款，仅按债务纠纷适用《民法通则》第 应从工程款中扣减钢梁制作费用，本院不予支持。 对于法律适用问题，双方因承建工程形成债权债务关系，一审法院依照《民法通则》判决豫州公司承担债务并无明显不当， ...

工程处法律顾问，特别授权。 原告孟津工程处诉被告孟津建设局、被告洛阳市政工程处建设工程施工合同纠纷一案，本院城关法庭2008年12月4日作出一审判决，被告孟 存在，应得工程款x元本案二被告均无异议。该事实清楚，证据充分。原告承揽工程结束后不断主张权利，因孟津县政府资金紧张，孟津建设局未能及时支付工程款 ...