某的建筑重置基价确定为400元/平方米。王某商住房重置价=房屋重建单价×建筑面积=400×70=28000元。3、该标的的拆除重建费用，依据相关法律规定， 答辩状、租赁合同以及本人的陈述在卷佐证，本院予以认定。周口豫周建设工程司法鉴定所对涉案的楼板进行了鉴定，该所又委托周口公正建设工程检测咨询有限公司 ...

某的建筑重置基价确定为390元/平方米。王某商住房重置价=房屋重建单价×建筑面积=390×70=27300元。3、该标的的拆除重建费用，依据相关法律规定， 答辩状、租赁合同以及本人的陈述在卷佐证，本院予以认定。周口豫周建设工程司法鉴定所对涉案的楼板进行了鉴定，该所又委托周口公正建设工程检测咨询有限公司 ...

质量问题，经骆某申请，一审法院报经北京市高级人民法院摇号选定北京市建设工程质量第五检测所有限公司对涉案工程质量问题进行鉴定，该单位进行了现场勘验后回某称：由于 对协商当时证人在场表示认可，故一审法院认为赵某关于合同单价的陈述更为可信，骆某虽称双方约定的单价为每平方米510元，但未对此举证，一审法院对骆 ...

超深签证证据的真实性。 2、经过株洲市招投标管理局进行备案审查的《建筑安装施工合同》是按照招投标文件约定的“包干范围内固定总价承包”，二审判决无视招投标文件规定， 米、1.812米；分别相差约0.7米和2.42米。株洲市建设工程质量检测中心只向委托单位天顺公司提供了测量报告，没有向本院提供报告。二审和 ...

7月12日，原告金陵公司与沛县汉之源商贸有限公司签订建设工程施工合同，金陵公司承包沛县汉源宾馆工程的施工，合同约定开工日期为2007年7月16日（以发包人或监理 回弹检测费用暂定x元，根据供方与检测中心的协调结果，由供方承担，待确认后由供方开收据在货款中扣除。三、供方陈勇委托在需方借款支付加固公司x元 ...

年3月25日，原、被告签订一份《建设工程施工合同》，合同约定，工程名称：湖南外运检测中心机修车间维修装饰工程；工程地点：芙蓉北路X号；工程内容：检测 款x元。在上述收条、收据中双方未对材料的单价予以确认。 另查明，原、被告签订的《建设工程施工合同》的工程所在地的房屋所有权人为被告。 上述事实，有《建设 ...

捷创幕墙公司使用的钢板壁厚存在问题，宇丰公司聘请北京市建设工程质量第一检测所检测后发现钢板厚度均未达到合同中的要求，故起诉要求捷创幕墙公司按合同约定的 了宇丰公司要求捷创幕墙公司支付其罚金的请求。2008年8月宇丰公司委托北京市建设工程质量第一检测所对捷创幕墙公司为其加工安装的门窗幕墙进行了检测，通过 ...

进行评估，原审法院于2000年12月20日委托广州市建筑科学研究院进行评估，广州市建筑科学研究院、广州市建设工程质量安全检测中心于2001年7月31日作出《评估 陈某与华联公司签订书面合同、供货、发现质量问题、处理和损失等一系列纠纷的具体过程，由有关单位、广州市建设工程质量安全检测中心和幕墙公司盖章； ...

对停工的认可，计算被告逾期交付只能计算至原告结算之日。关于工程质量及责任承担，该工程经原告委托海口质监站检测，洋浦质监站作出质量不合格结论。经法庭质证，该鉴定结论真实 条、第三十二条、第三十四条第二款第二项、第五项，《建设工程承包合同条例》第十三条第二款的规定，判决：一、被告向原告偿付工程逾期违约金（ ...

铁十九局三处并未盖章，王树生的签字只是个人行为，不能作为认定工程质量的证据。按建设工程的惯例，即使是已经验收，只要质量问题是由施工单位原因造成，施工单位仍 年3月14日提取了铁二院达指与十九局三处关于达成线西段A3合同段结算协议书，根据双方的结算单价，套用本案所及的工程量，计算出的十九局三处因本案所及 ...