某部转包给第三人,违反了《中华人民共和国建筑法》的规定,建设工程某工合同无效,双方应对无效合同所造成的后果承担相应的民事责任。该项工程某按非等级建筑资质 本院不予采信。 本院认为:上诉人将承包的工程某包给被上诉人施工,双方均无施工资质,转包施工合同无效。但上诉人已完成部分工程,被上诉人应支付工程某。对 ...
//www.110.com/panli/panli_51685.html-
了解详情
结束。2002年2月27日,监理公司工作人员电话通知原告方法定代表人刘某某组织施工人员将下列分项工程完工:室内电线安装、内外墙涂料、屋面处理。2002年1 河口信通建筑安装有限责任公司与北京金鼎铭科技开发中心签订的建设工程施工合同无效;二、被告东营市中大生物肥有限公司支付原告东营市河口信通建筑安装有限 ...
//www.110.com/panli/panli_33954.html-
了解详情
资施工的条款,但该条款不论有效或无效,均不影响整个合同的效力,一审判决认定《建设施工合同补充协议条款》有效是正确的。中建三公司不能按期交付房屋 他条款。 1997年3月3日,福州市建委有关部门下达“高雅花园”3#、4#楼的“施工许可证”。1997年11月30日,中建三公司未能按协议约定将通过竣工验收的 ...
//www.110.com/panli/panli_26229.html-
了解详情
、厂前区综合办公大楼、厂前区X排水沟、厂区主干道、装置区桥头工程等工程建设施工合同及实施了抢险、临时工程任务。截止1997年川东化公司停建时,经清算确认, 但该禁止带资承包的条款,属行政规章中的规定,不能作为本案确定该约定条款当然无效的法律依据。因为既无证据证明川东化公司或兴化建司曾以要求施工单位带资 ...
//www.110.com/panli/panli_17828.html-
了解详情
,原、被告共同签署《湘府美园建筑工程审计定案表》,共同确认原告已经施工的工程量审定金额为(略).56元,其中包括:桩基础工程246965.17元, 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_49415034.html-
了解详情
开发区沌口劳务运输公司。 被上诉人(原审被告):杨某。 原审被告:中博建设集团有限公司。 上诉人湖北省工业建筑集团安装工程有限公司、湖北工建钢结构有限公司、 纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程款的,应予支持”的规定。杨某与 ...
//www.110.com/panli/panli_46851615.html-
了解详情
党支部书记邓某同意付款之事实; 4、证人邓某证言,欲证实有关协议签订、原告施工以及原告到被告甲村委会催收工程款的事实; 5、证人欧某甲证言,欲证实被告与 6万元,但因原告田XX不具备公路工程施工资质,因此所签合同系无效合同。依规定,建设某程施工合同无效,但建设某程竣工经验收合格,承包人请求参照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_46587236.html-
了解详情
鉴定书,鉴定结论显示该工程结算金额应为(略).74元。 本院认为:本案是原、被告双方在建设工程施工过程因履行建设施工合同发生争议而引起的纠纷,属于建设工程 涉案工程的实际施工人,具备本案诉讼主体资格。理由如下:根据法律规定,建设工程施工合同中的实际施工人是指无效合同的承某人,如转承某、违法分包合同的承 ...
//www.110.com/panli/panli_43832433.html-
了解详情
合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持”之规定,盛和公司要求 2.24米,超出约定0.04米。根据公平原则,结合双方约定及建设部2005年《建设工程建筑面积计算规范》的规定,该地下车库以实际建筑面积的1/2计算 ...
//www.110.com/panli/panli_43758406.html-
了解详情
施工完毕,被告通用公司应支付工程款, 被告通用公司辩称,1、原告以建设工程施工合同无效为由起诉,应根据合同法相关规定确定双方责任大小再相互返还。2、 华盛建筑工程有限公司(甲方)与驻马店市通用燃气公司工程项目部(乙方)签订承包工程施工管理协议书一份,协议约定:1、乙方承建通用公司二甲醚生产线工程,工程 ...
//www.110.com/panli/panli_42005131.html-
了解详情