花园入驻工作协调领导小组办公室根据小区建设成本计算和相关政策规定确定的，并非是开发商决定的市场价格。购买该房是要通过资格审查的，并非商品房，人人都可以购买 及土地证，协议签订后被告原购房协议、收据等相关凭证两日内交给原告，协议签订后该房的相关权益转移给原告，原告同本小区其他住户一同办理房产证、土地证， ...

，应由施工方负责，与开发商无关。楼房已使用15年，超过质量保修期。鉴定虽证明换气道内有垃圾，但原因不清，不能证明是施工形成，不排除住户改造时丢弃。 （ 。4、陈某燃气热水器安装使用已四年之久，没有发生中毒情况，足以说明换气道原是畅通的。庞某安装太阳能热水器，必然要拆坏换气道形成建筑垃圾，楼上其他住户 ...

，同时围墙被打通后，被告场所人员进出铁门，亦势必影响华泉商住楼住户对大楼东侧通道的通行权，故原告诉求被告封堵该铁门于法有据，应予以支持；此外被告在 原因，上诉人东西两向均临住宅，正门左右两侧道路不足以消防车辆通行；华泉商住楼开发商筑起围墙后，堵塞了上诉人消防车通道，上诉人也仅余正门作为场所人员安全疏散 ...

条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”从开发商违约行为发生之日，买受人就应当知道其权利受到侵害，其要求开发商支付 、专用收款收据、《欠条》、《入住通知》、《钥匙移交接表》、业主、住户自然情况登记表、管理公约、《收条》等证据及双方当事人陈述，经庭审质证，本院予以 ...

费用。 被告任某某辩称，被告当时给原告有煤球房，原告嫌小不要。被告是开发商，被告的合同没有写煤球房的具体位置。被告收取原告堵门口安窗费用1000元 ，故被告认为应给予原告一个小煤球房合乎常理和交易习惯，原告要求被告交付原告与其他住户面积大小和门一样的煤球房、承担违约金1000元的理由不能成立，不予支持 ...

房物业公司诉称：原、被告于2005年6月10日签订前期物业服务合同，合同第七条规定“物业服务费用：1、物业服务费遵循合理公开的原则以及费用与服务水平相适应的 建筑面积计算收取物业服务费。2、自开发商通知在交钥匙交房之日起，物业服务费开始由业主缴纳。一次缴纳三个月物业服务费。住户应于每月1至10日到小区 ...

本案现已审理终结。 原审判决认定：鑫隆公司系本市X路X号房屋的开发商。张某乙、张某丙与张某甲系上下层邻居。根据检测结论及法院向上海房屋质量检测站 与否，当住户进行全面装修时，理应确保装修后的卫生间不对相邻住户产生渗漏水影响。X室自行装修卫生间并改动原管道位置，使用中渗漏至X室，对此X室应当对渗漏水影响 ...

三人搬迁时间及对旧房屋拆除后材料的处理情况。2000年2月28日，吴付贤与原许昌市X区宏翔市政工程公司就许昌县棉织厂集资楼工程签订建筑工程合同一份，由吴付 是根据其家庭与许昌市魏某宏翔建筑安装公司签订的回迁协议取得，占用的是开发商的房产，王金娥虽签有购房协议，但二者不是同一法律关系，王金娥要求李某某、 ...

负责人情况； 3、商业城物业小区住户人数及物业面积证明，拟证明原告起诉某合条件； 4、业主委托诉某书，拟证明330个业主同意原告诉某； 5、吉首市 与广厦公司物业交接情况。 被告辩某，湖南东吉房地产开发有限公司系本案争议标的开发商，其与我方所签订的《房地产买卖契约》系双方真实意思的表示，合法有效。而 ...

村委。请求撤销原判，发回重审。 本院二审查明事实与一审法院认定事实一致。 本院二审认为，当事人双方争执的房屋系北何庄X组因开发商占用本组土地后为解决组内群众今后的生活出路 ，王某戊及其子李川川共五人是常住户，分房是按照现在的五口人分的，与朱某某、韩某甲无关。3、原一、二审考虑到分房前朱某某的户口尚未迁 ...