的举证权利和义务。律师费用不是必然发生的费用，而且律师费用有明确的收费规定，不是被上诉人所提的律师费用标准，我方不应承担此项费用。 被上诉人城东支行答辩称 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长马芸 审判员李楠 审判员姚应发 二OO六年十二月十一日 书记员王蓓 ...

管理暂行办法》以及参照省计委、省司法厅印发的《云南省律师服务收费管理暂行办法》的通知中《关于律师服务收费暂行标准》的规定进行计算。故本院支持原告提出要求 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员孟静 人民陪审员唐红明 二○○五年六月十六日 书记员熊辉 ...

债权聘请律师提起诉讼，支付了律师代理费x元，该收费标准符合《云南省律师服务收费暂行标准》的规定，该笔费用因被告的违约，原告为实现其债权而产生，故应 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员苏静巍 代理审判员李南 二○○四年十月十九日 书记员 ...

债权聘请律师支付了律师代理费x元，该费用的收取符合《云南省律师服务收费暂行标准》的收费标准，该笔费用系因两被告的违约而产生，且在《借款保证合同》中 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员苏静巍 代理审判员李某 二○○四年二月十八日 书记员 ...

的举证权利和义务。律师费用不是必然发生的费用，而且律师费用有明确的收费规定，不是被上诉人所提的律师费用标准，我方不应承担此项费用。 被上诉人城东支行答辩称 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长马芸 审判员李楠 审判员姚应发 二00六年十二月十一日 书记员王蓓 ...

的举证权利和义务。律师费用不是必然发生的费用，而且律师费用有明确的收费规定，不是被上诉人所提的律师费用标准，我方不应承担此项费用。 被上诉人城东支行答辩称 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长马芸 审判员李楠 审判员姚应发 二00六年十二月十一日 书记员王蓓 ...

的举证权利和义务。律师费用不是必然发生的费用，而且律师费用有明确的收费规定，不是被上诉人所提的律师费用标准，我方不应承担此项费用。 被上诉人城东支行答辩称 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长马芸 审判员李楠 审判员姚应发 二OO六年十二月十一日 书记员王蓓 ...

的举证权利和义务。律师费用不是必然发生的费用，而且律师费用有明确的收费规定，不是被上诉人所提的律师费用标准，我方不应承担此项费用。 被上诉人城东支行答辩称 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长马芸 审判员李楠 审判员姚应发 二OO六年十二月十一日 书记员王某 ...

律师支付了律师代理费（略）元，该费用的收取符合《云南省律师服务收费暂行标准》的收费标准，该笔费用系因两被告的违约而产生，且在《借款保证合同》中 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员苏静巍 代理审判员李某 二○○四年二月十八日 书记员吴 ...

律师提起诉讼，支付了律师代理费（略）元，该收费标准符合《云南省律师服务收费暂行标准》的规定，该笔费用因被告的违约，原告为实现其债权而产生，故应由 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员苏静巍 代理审判员李南 二○○四年十月十九日 书记员杨 ...