月份算清，故被告已不欠原告款的抗辩理由没有事实和法律依据支持，且提供的证人证言和书证材料只能客观的证实双方确实曾经存在过合伙关系，并不证明本案争议的x 人民币。 案件受理费212.5元，由被告孙某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

的内容没有向证人解释；没有注意上面是否有“以前遗嘱作废”的字样；朱a在证人之前签字，然后证人签字。证人邓b当庭陈述，其系邓a的姐姐，邓a生病期间证人经常照顾她； 是薛a按邓a的意思去办。原被告对证人证言的质证意见，原告王a对证人证言认为，三位证人均不清楚遗嘱是怎么书写的，也不清楚遗嘱本身是否是邓a自己 ...

会计证明是虚假的，会计没有会计证。对第四组证据中证人证言，认为证言不真实。其中证人XXX的证言与原告提交的三笔款证据有矛盾，不能作为证据 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长张宁 审判员许德金 审判员李凤 ...

证据所证明孙某某每组织一次工人进行劳务施工的工程量都是经双方具实测量核算并由双方签字认可。这就证明被告会计所出具的欠条是经过双方结算后因资金不够支付才出具的 一张内容与原条完全相同的欠条。该欠条不具有法律效力。 经庭审质证、当事人陈某及证人证言，对原、被告举证的证据作如下认证：原告举证的证据欠条一份， ...

、证人范九瑾、范×瑜的证人证言，被告提供的2005年8月24日由范×瑜书写、原告周××签字的字条、2005年8月23日委托书、动迁款明细的情况 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长程美珍 审判员王毅 代理审判员 ...

认为证人应当出庭接受质证，本院认为，对于上述争议，应由被告证明事实存在，现被告仅提供了证人证言，但证人未出庭，该证人证言不具有单独的证明力，被告亦未提供发票、 ，而被告现提供支付工人工资的凭证中，填写人以及领款人在不同的月份进行的书写、签字的方式、笔墨的粗细都极为一致，故该证据亦不具有较强的证明力，故 ...

的张玉梅按其口授内容为他出具欠条，后找到工人赵某彩在张玉梅书写的欠条上署名签字，二人均非本公司的结算负责人。被告没有给原告验收也没有结算，更没有在 的证据加以印证。原告提供欠条内容真实，形式合法，本院予以确认；2、原告提供的二位证人当庭作证的证言，证明赵某彩在被告处负责验货、打条。被告的证人赵某彩出庭 ...

，郝某某未签字。工作日志是原始证据，且工作日志是杨少平书写，其现在在漯河食品职业学院任教，与双方当事人无利害关系，故杨少平的证人证言和工作 补办档案经济损失5000元； 三、驳回郝某某的其他诉讼请求。 二审案件受理费10元，由漯河腾龙泵业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长寇文启 审判员王宗 ...

本院予以采信。被告颜某甲提交的证据一中颜某明等十一人的联合证明，不符合证人证言的形式要件，同时证明内容也与长冲村另行投资修路之人在一起所作的资金核对 农户投资x元，后河公司投入x元。时参会人员均在由朱典兴书写的关于四组、十组建修公路资金核对和公布上予以签字。当日，长冲村委会作出了一份调查处理意见，要求 ...

认为离职理由“帮家里打理事情”系被告处处刁难迫使原告书写；对被告证据（2）有异议，认为只是公司内部的统计，没有原告签字确认，损失也与原告没有关联；对被告证据 晚上加班至次日后可以休息的陈述也与原告提交考勤表上显示的内容不符，故对证人证言均不予认定。 综上，结合原、被告的庭审陈述，本院确认以下事实：原告 ...