为由，否认刘某乙股东资格依据不足，余某某、刘某甲的诉讼请求缺乏法律依据，不予支持。据此判决：驳回余某某、刘某甲的诉讼请求。案件受理费x元，由余某某 前其二人并未见过，且也未经过二上诉人的认可。 对上述双方当事人提交的证据，本院认为：因各方当事人对对方提交的证据公章或真实性无异议，对上述四份证据的真实性 ...

嘉叶某业有限公司保证金的交纳基本符合法律要求。对于参加本次拍卖的公司取得竞买资格的前提是在规定时间内办理报名登记手续，保证金的交纳只需在取得号牌 相关实事，与本案具有关联性，本院予以确认。 结合原告的起诉及被告的答辩、当事人的庭审陈述，对本案的事实认定如下： 经会昌县人民政府批准，位于会昌县城山水大道 ...

导致矛盾激化，纠纷产生，因而成诉。 另查明，原告吴某某未取得房地产经纪人资格证书。 本院认为，《城市房地产中介服务管理规定》第8条规定：“房地产经纪人 本判决，可在接到判决书次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长常方平 审判员傅忠 代理审判员 ...

提交海南省物业管理企业资格等级证书(副本)一份，证实其已于2000年11月23日取得海口市房产管理局认可的物业管理资质。 经审理，法庭围绕双方当事人争议的焦点， 153条第1款第1项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长蔡红曼 审判员胡 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认定，垦利县招商局为垦利县招商引资项目引荐人资格的审核确认机关。2002年12月12日垦利县招商局依据刘某庆的申请及济南 ，其行为无不当之处。两位引荐人与温某某签订奖金分配协议，是当事人的民事行为，垦利县招商局作为招商行政主管部门对该协议起见证作用，并不说明温 ...

之规定，证明其具有某出吊销教师资格证书行政处罚决定的法定职权。 本院认为，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当依法告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费一百元，由上诉人吴某某负担。 本判决为终审判决。 审判长廖先传 ...

不予采信。 本院根据以上有效证据及当事人的质证意见认定以下事实:原告系建瓯市卫生防疫站工作人员，于1989年5月取得卫生医师资格和被单位聘为卫生医师。 : 维持被告建瓯市卫生局2003年2月17日作出的《执业医师注册受理通知书》。 案件受理费100元由原告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

格林顿公司后，2000年1月，太宇公司将租赁物交给独资格林顿公司开始实际经营。 对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。 二审争议的焦点是：1、涉案 如下： 一、维持原审判决第一项、第二项； 二、撤销原审判决第三项。 二审案件受理费（略）元，由太宇公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汤小夫 审判员朱 ...

有异议，提出法院判决被告重新作出具体行政行为而被告不履行，原告有无行医资格并非法院所定。 2、巫山县村级卫生人员拟发证书登记表，证明原告不具备村 和最高人民法院的通知，具有证明效力，本院予以确认。 本院根据以上有效证据及当事人的质证意见认定如下事实： 2000年8月24日，巫山县医疗事故技术鉴定委员会 ...

给沈某，寄放在鼎龙乡人民政府的齐发公司财务帐本和票据均未反映双方当事人的股金出资情况。2003年11月25日，兴国县工商行政管理局致函兴国县外商服务中心 资格与股东可以实际行使的股东权能是有所区别的，未出资的股东仍具有股东身份资格，只是在行使具体的股东权能如表决权、管理权、参与盈余分配权时受到限制并仍 ...