具体行政行为。判决后，倪某某不服，上诉于本院。 上诉人倪某某上诉称：其车辆停放的位置并非人行道，当时路面处于被开挖的状态，且建有配电箱，不属于 规定，“对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的……机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二 ...

钦、王某庚、王某丙、许某某、秦不三、秦不元、苏不五等13人持刀、枪冲入恩惠村，闯入王某戊家 追赶，后冼某魁便到恩惠村报复打人，当时其与村人一起将冼某魁一伙赶走了。次日晚上8时许，冼某魁、冼某 。其述称在逃离现场的路上，有同案人指责冼某甲用石头砸被害人的头部。冼某甲听后默不作声； 13、同案人秦不三的供述 ...

的，又是他挂车的，他有过错，应承担责任。刘某戊不在现场，越军虽在现场，但是无责任，二人均不应当承担责任。原告的大部分赔偿费用没有事实依据。医疗费应当有相应 年6月19日早上，我雇刘某戊的苏G-（略）号货车，运送铲土机到新沂；当时，我和刘某戊谈好铲土机运到新沂工地后，根据路途远近付款，铲土机的装卸和运送 ...

，只能认定其运输了毒品海洛因400克。2、毒品海洛因都是周某丁卖的，其不在现场。3、其认罪态度好，请求对其从轻处罚。其辩护人钟某丙的辩护意见是 向刘某戊购买毒品海洛因的有关情况。 (3)被告人周某某相应供述。 (4)被告人王某供认当时是其接的电话，并将电话交给周某丁，所得现金用她的身份证存入银行的有关 ...

花的辨认笔录证实，经辨认，王某花指认倪某是抢她家人中的一个。当时，倪某持木棒在她丈夫头部打了五、六棒。 (5)倪某对案笔录证实，2000年8月 。 综上所述，被害人陈某被抢时间、地点、物品、经过与两被告供某一致，且有从现场提取的红色手提包及炸药、撬棍及对案材料等在案佐证，足以认定。 11、2000年8 ...

时其不场，没有证实岳某的主张。另外，吴某称2010年4月岳某因骑车撞人向她要钱，当时她在郑州凑齐4500元给了岳某，吴某在一审中申请证人葛 4800余元，因见面当天给付彩礼时，双方婚姻介绍人高殿周以及证人兰某、尚某某均不在现场，且吴某只认可收到岳某彩礼款6000元，故本院可以确认的彩礼为6000元， ...

，对华某、刘某丙的证词，马某认为，刘某丙对担保事实不知道，不在现场，华某证词不实。刘某乙、刘某甲认为2证人系邮政局职工说的都是假话， ，其证明的担保与《担保书》可以相互佐证。《商郊邮局（2008）X号》文件，系当时邮政局2008年春夏季农肥配送实施某案，邮政局举证的目的是涉案化肥的价格，该文件来源合法 ...

进行检修的事实。对此被告保险公司认为4S店检测时我公司不在现场，故证人的证言与被告无关，不予认可。第三人认为证人与原告系朋友关系，对证言的真实性有异议， ，该结论是事故发生近一年后作出的，而保险公司是按照当时的市场价定损的，因此不认可该结论。同样第三人也认为不同的时间和修理厂由于有不同的进货渠道，所以 ...

固定的作息时间，二者互相穿插，难以区分，因此可以推定陈某乙当时正在从事雇佣活动，陈某甲主张陈某乙当时正在从事与雇佣关系无关的活动，但未能举证证明，故该抗辩 ，去扯鱿鱼，跑过去，就滑倒了。……”被上诉人质证后认为：证人事发时不在现场，且与船主即上诉人有多年生意往来，证明力不足；即便如证人所言，也可证明陈 ...

能成立，本院不予支持；原审勘验管某某在李某某家个人财产时，虽记载有摩托车一辆，但当时该摩托车不在现场，且在原审庭审后询问李某某笔录中，李某某 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人管某某负担。 本判决为终审判决。 审判长潘明跃 代理审判员吕冰 代理审判员田宇 ...