诉讼请求没有法律依据。定金与预付房款的性质不同，定金是用来担保债务的履行，在本案中定金是用来担保双方签订买卖合同。只有原告履行了向被告交付购房款签订买卖合同，原、 在崔某某处购房总房款为伍拾万伍仟伍佰元正（原收据显示为伍拾万）当时有伍仟伍佰元没有打条”证明原告已交付被告购房款45万元。原告对证明条中（ ...

c给B公司的只有150万元，超出部分与其无关；现在所列的工程用量大大超过了实际的工程量。第三人谢a对信函有异议，对租赁合同，其只是介绍人，没有具体参与，水电 月，而暂扣说明在2009年4月出具的，如果确实由于水电费而进行暂扣，应当在当时即进行表述，不可能于事后出具说明，所以不存在暂押。 第三人王c、余 ...

驳回起诉。 再查：滚石公司出具了确认书，确认为诉讼提交的聘请律师合同、法定代表人身份证明书、股份有限公司变更登记表、经济部分营业执照、台北市政府营利事业登记证 歌手及专辑名称相符，该收据虽不是正规发票，但符合交易习惯，且华丽金音公司、辽宁音像出版社也没有提供相反证据，对收据的真实性、合法性、关联性应予 ...

笔录1份。以上证据证明原、被告之间的保管合同成立。 二被告对原告提供的第二组证据1有异议，认为证明上的内容与被告徐某某当时报案内容不一致。对证据2称，停车场的 能证明用到哪一辆车上了，证据形式不合法，不是发票，也没有公章。4月27日的收据不是发票，也没有公章，另外存根联不可能在购买人手里。4月26日的 ...

证据1的真实性、关联性和合法性不予认可，认为没有任何证据证明是合同的草稿，即使是草稿，也不是正式合同，合同只有经过双方签字认可后才有效。土地转让金之 公司垫付给设计院。2008年7月22日，云南省建筑工程设计院开具20万元的设计费发票给裕顺公司。正武公司在本案中提出财产保全申请，其委托云南省投融资担保 ...

诉讼请求没有法律依据。定金与预付房款的性质不同，定金是用来担保债务的履行，在本案中定金是用来担保双方签订买卖合同。只有原告履行了向被告交付购房款签订买卖合同，原、 在崔某某处购房总房款为伍拾万伍仟伍佰元正（原收据显示为伍拾万）当时有伍仟伍佰元没有打条”证明原告已交付被告购房款45万元。原告对证明条中（ ...

主要责任承担都是70％，而不是80％。综上，原告起诉的数额或没有法律依据，或没有考虑合同约定，原告在调解时擅自增加份额，对增加份额应依法驳回。 根据原、 事故产生的交通费用。20、交通事故现场照片34张，21、评估费收据一张，22、吊车费发票一张，23、施救费发票及记帐表各1张，24、停车费收据1张， ...

马某某交回时已经撕掉。此外，因马某某为公司当时的法定代表人，只有他本人符合购买发票的要求，所以当时发票购买人为马某某。 闻某某、夏某某另提供的损失明细上 的上诉请求，答辩称：闻某某、夏某某用以主张赔偿损失而提供的证据是收据和白条，没有任何的发票，其证明效力有问题。闻某某、夏某某主张的损失都是公司正常 ...

款x元。 上述事实，银行进账单、发票、合作协议书、出团确认账单、环球公司旅游社确认单及补充合同、出境游合同、服务质量意见反馈表、服务质量投诉信、 公司提到的“质量问题”，根据《中国公民出国旅游管理办法》第二十五条的规定，只有旅游行政管理部门才有权认定“质量问题”,因此，环球公司拒付的行为并无事实、法律 ...

，与该案无关。川淇公司并不知晓正业勤公司购货后供给谁。该证据只有正业勤公司单方印章，没有其他证据可以佐证其真实性及与该案的关联性，故该院不予确认。 六、 ：合同约定的“鞍钢”就是指鞍山三轧公司生产的钢材；合同中注明中德公司材质单是应正业勤公司要求而为，当时正业勤公司并未说明钢材和材质单不符的具体原因； ...