。案件受理费人民币50元，由原告田某某负担。 田某某上诉称：被上诉人未就征地补偿安置方案进行公告，与非产权人签订的《房屋拆迁安置协议书》不合法。 。 被上诉人（略）国土资源局答辩称：被上诉人的房屋拆迁安置行为程序合法，被上诉人补偿对象正确。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。 ...

章程》未经村民会议通过，该章程无效。华塘村委会对本案新塘组集体所有土地涉及的征地补偿款无任何职权，只有新塘组集体经济组织才有权依据民主议定程序，内部对征地 园管理委员会的证明，拟证明醴陵市陶瓷工业园向办事处拨款5万元解决新塘冲组的征地遗留问题。 证据3、醴陵市国库集中支付核算局收款收据，拟证明为处理华 ...

抽出了向某某承包的责任田，但责任山没有动。⑵2008年10月，被告组共得征地补偿款105万元，按102人为分配基数，人均分得x元，而原告向某某没有分到 ，被告组确定原告向某某不参与分配，故双方酿成纠纷。 本院认为，本案是承包地征收补偿费用分配纠纷。原告向某某的户口自其1972年出生起就落在被告组，而且 ...

代付征地款”（略）.28元；(6)三角管理区“征地款”（略）元；(7)湾下12村“征地补偿款、青苗款”（略）元。(二)无单据开支（略）元。该开支 判决如下： 一、梁某某以梅江区三角饲料综合经理部经理名义与何某某订立的《合作征地协议》无效； 二、由梅江区三角饲料综合经理部和梁某某共同返还何某某“合作征地 ...

，西安市土地管理局干部。 上诉人西安市八重樱酒家(以下简称八重樱酒家)为与上诉人西安市统一征地管理办公室(以下简称市统征办)、被上诉人西安市碑林区X村民委员会(以下简称永宁村) 统征办委托区统征办和永宁村达成了征地补偿协议，支付了永宁村包括拆迁房屋补偿费在内的征地补偿费，因此，永宁村应在协议生效后按照 ...

西安市土地管理局干部。 上诉人西安市五环体育用品商店(以下简称五环商店)为与上诉人西安市统一征地管理办公室(以下简称市统征办)、被上诉人西安市碑林区X村民委员会(以下简称永宁村 统征办委托区统征办和永宁村达成了征地补偿协议，支付了永宁村包括拆迁房屋补偿费在内的征地补偿费，因此，永宁村应在协议生效后按照 ...

管理局干部。 上诉人西安市碑林区红装旅游服饰经营部(以下简称红装经营部)为与上诉人西安市统一征地管理办公室(以下简称市统征办)、被上诉人西安市碑林区X村民委员会(以下简称永宁村 统征办委托区统征办和永宁村达成了征地补偿协议，支付了永宁村包括拆迁房屋补偿费在内的征地补偿费，因此，永宁村应在协议生效后按照 ...

补偿款，法院作出了（2011）宁民初字第X号民事判决判令被告支付原告征地补偿款58065元，被告不服该判决，向长沙市中级人民法院提起上诉，长沙市中级人民法院 四）项下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理： （四）承包地征收补偿费用分配纠纷。 第二十四条农村X村民委员会、村X组，可以依照法律 ...

丧失集体经济组织成员资格的问题。判断集体经济组织成员资格是否丧失，应当结合当事人在征地补偿安置方案确定时的生产、生活状况、户口登记情况以及农村土地对其是否 地上附着物及青苗的所有者所有。”之规定，土地补偿费是对农村集体土地所有权的补偿，归集体经济组织所有；青苗补偿费是对被征收土地上生长的农作物，如水稻 ...

丧失集体经济组织成员资格的问题。判断集体经济组织成员资格是否丧失，应当结合当事人在征地补偿安置方案确定时的生产、生活状况、户口登记情况以及农村土地对其是否 地上附着物及青苗的所有者所有。”之规定，土地补偿费是对农村集体土地所有权的补偿，归集体经济组织所有；青苗补偿费是对被征收土地上生长的农作物，如水稻 ...