邵某某之间发生纠纷，起因在于长寿保健品公司发现邵某某实际不享有专利权，与双方签订的合同中所写“邵某某拥有中国专利局授权的发明专利”的条文不符。长寿保健品公司 ，在本案审理过程中，长寿保健品公司未表示同意解除合同。现在合同尚未到期的情况下，任何一方提出解除合同需经双方当事人协商确定。因此，关于邵某某提出 ...

和证据，处理意见如下： 上诉人鑫融通公司与被上诉人秦某某于1999年9月29日签订的《鑫海公寓购房合同》是双方当事人的真实意思表示，鑫融通公司已取得鑫 迟延交付房屋，应承担相应的违约责任。双方在合同中约定：“如任何一方悔约应向对方支付已付房款的20％的违约金。”但未约定其他违约责任的承担办法。本院认为 ...

义务，而是将现场培训计划改为现场开发计划。我在法国期间从未接受过任何特殊培训项目，也未接受过任何培训指导人员的指导，而是从事工作，且我个人开发的成果都应用 契约书、授权书、聘函等证据材料在案佐证。 本院认为，斯伦贝谢公司与陈某某签订的出国培训合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该合同系有效 ...

欠或应付给香港交行的任何或全部款项提供保证担保，该担保受香港法律及香港法院的非专有司法管辖权管辖。 同日，香港交行与化工公司签订《保证合同》，约定：由化工 在内地是无法执行的，因此当事人可以在内地另行起诉。因此不存在着一案两审的问题。请求维持原审判决。 化工公司、威宝登公司均未到庭参加诉讼、也未作书面 ...

以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。被上诉人在与上诉人签订劳动合同后，为上诉人提供了劳动，上诉人应依法支付被上诉人工资，但 被上诉人因违约而给上诉人的经济损失。该规定符合合同法中关于合同当事人的意思自治原则，也未违反法律、法规的禁止性规定，应为有效条款，一审判决对此视而不见 ...

以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。被上诉人在与上诉人签订劳动合同后，为上诉人提供了劳动，上诉人应依法支付被上诉人工资，但 被上诉人因违约而给上诉人的经济损失。该规定符合合同法中关于合同当事人的意思自治原则，也未违反法律、法规的禁止性规定，应为有效条款，一审判决对此视而不见 ...

电视台与中兴联公司签订的售房合同，系中央电视台与中兴联公司直接接洽的交易，与本案当事人无关，要求撤销原判。 泰福门公司同意原判。 中兴联公司未提起上诉。 经审理 一次性支付给泰福门公司。在泰福门公司居间代理成功后，华麦公司不得以任何借口延付代理费，如有延期，华麦公司甲方除支付原约定之代理佣金外，还应 ...

题材与原告的剧本相同外，其它没有任何相同之处，况且此种情况完全符合原告与主题中心签订的合同的约定。本人系八一厂的工作人员，无论出任该片的导演还是署名 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘某 代理审判员宋光 代理审判员梁 ...

向本院答辩称：一、何某某与金龙公司合同期满后，何某某并没有要求与金龙公司续签合同，何某某对此也未提出异议。未签订劳动合同的责任应由何某某承担 原审判决。 被上诉人金龙公司在二审诉讼中没有新证据向本院提交。 经审查，由于双方当事人对原审判决认定的事实均无异议，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为 ...

营业执照载明经营期限为1993年7月23日至2001年7月22日。现各方当事人未办理合资合同延期手续。4、关于三份函件。1993年7月28日康亚公司致 ”也不符合本案事实：(1)没有任何证据证实康亚公司、龙门公司之间是租赁合同关系。龙门公司提交的合作合同是龙门公司与宝莱公司签订，其反映只是龙门公司与宝 ...