路X号。 法定代表人胡某某。 上诉人天安保险股份有限公司宁波分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初 宁波分公司承担赔偿责任。4、被告天安保险股份有限公司宁波分公司关于被保险人在保险期限内转让车辆，致使保险合同无效，因此也不需承担责任的主张，与道路 ...

补助费，原告先后住院97天，应为30元/天×97天＝2910元；关于误工费，原告在发生交通事故前做清洁工作，由于其不能提供工资单或其他工资支付的凭证 其他险种，并不负有对道路交通事故损害赔偿纠纷案件之受害人的直接赔付义务，上诉人陈某某在向受害人之被上诉人龙某某进行赔偿后，可根据保险合同的有关约定，就其 ...

公安厅交通警察总队琼公交警（２００５）１６０号《关于２００５－２００６年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》计算。樊某利系城镇居民人口，死亡时未 的是商业三责任险而非交强险，对其发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的处理不适用该条款。三、保险合同是答辩人与被保险人双方真实意思表示，合同 ...

十六条之规定，机动车发生交通事故造成某身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的限额范围内予以赔偿。根据保险合同的约定，被告保险公司 交通事故发生时正从事雇佣活动，并且无证据表明其在交通事故中存在故意或者重大过失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条 ...

十六条之规定，机动车发生交通事故造成某身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的限额范围内予以赔偿。根据保险合同的约定，被告保险公司 交通事故发生时正从事雇佣活动，并且无证据表明其在交通事故中存在故意或者重大过失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条 ...

解释第十九条的规定，对原告的该请求，予以支持。关于精神抚慰金3000元，本案原告虽在交通事故中受伤，但并未造成严重后果，根据《最高人民法院关于 ，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接对第三者赔偿保险金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 ...

公司所签订的保险合同中约定上诉人永安保险公司可以直接向第三者进行赔偿。另外，虽然《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡 原审适用法律错误，本院予以纠正。本案应适用《道路交通事故处理办法》第三十一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九 ...

受理后，依法组成合议庭，于2003年4月29日询问了上诉人何某某的委托代理人丁某某，被上诉人顺德市X镇万安连利灰砂砖厂、廖某某、梁某某、蔡 发生的道路交通事故损害赔偿纠纷。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。机动车本质上属于动产范畴，根据我国民法通则和合同法中关于动产买卖合同的规定 ...

某川、赵某某，广东信孚律师事务所律师。 原审被告刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人梁某某因道路交通事故损害赔偿纠纷案，不服原 实际未发生，是对事实认定不清，致使判决错误。2、关于二次手术治疗费、误工费、护理费。根据《道路交通事故处理办法》第三十七条第(一)款规定：医疗费按照医院对 ...

住所（略）。 以上三被上诉人的委托代理人黄某、潘子权，广东海迪森律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区容桂高鹏市政工程有限公司，住所地：佛山市顺德区 合同法》中所称的公路上的客运合同或货运合同，本院不存在这种运输合同关系。关于各被告对刘某某在运沙过程中发生交通事故而造成唐某军死亡是否有过错 ...