意见书相互矛盾，原告与第三人之间关于争议土地及其地上附属物的归属问题，其父母已立下遗嘱，且兄弟们之间也立有分家协议，被告置上述当事人之间的约定、协议予不顾，直接 曹某X、三子曹某乙。原告已迁出野南村X余年。其父去世后，在中间人的见证下，三兄弟于1987年2月28日签订了协议（协议上没有曹某甲的签字）。 ...

（原审被告）苏某丁，男，1971年出生。 三被上诉人委托代理人薛坤，河南三友律师事务所律师。 苏某甲因与被告苏某丙、苏某乙、苏某丁农村土地承包合同纠纷一 人苏某甲作为刘振荣遗产的唯一继承人（上诉人一审提交的经过法律服务机关见证的刘振荣的遗嘱证明，其遗产由苏某甲继承），在村委会未将该承包土地收回或重新 ...

丙，男。 被上诉人（原审被告）苏某丁，男。 三被上诉人委托代理人薛坤，河南三友律师事务所律师。 苏某甲因与被告苏某丙、苏某乙、苏某丁农村土地承包合同纠纷一 人苏某甲作为刘振荣遗产的唯一继承人（上诉人一审提交的经过法律服务机关见证的刘振荣的遗嘱证明，其遗产由苏某甲继承），在村委会未将该承包土地收回或重新 ...

不给面见。5、2006年睢县胡堂法律服务所出具的见证书一份。证明刘x立遗嘱，5.8亩可耕地由原告苏某甲继承。 经质证，三被告对原告所举的证据1 法律规定，不作为有效证据使用。证据4与本案无关联性，不作为有效证据使用。证据5见证的内容违犯法律规定，不作为有效证据使用。 针对争议焦点，三被告提供的证据有： ...

海某，对家庭真实情况并不清楚，信内容言词偏颇；吴某丙对房屋的处分是以遗嘱形式进行，正好说明吴某丙现无处分房屋的权利。汇款单系复印件，无效。第4份 某丙补偿吴某某5000元整。2008年10月16日，吴某丙委托河南同心德律师事务所见证，将房产赠与给被告吴某乙所有，但未办理房屋过户手续。2009年2月26 ...

人施某丁提交的《卖断契》，可以证明1996年2月18日施某戊在其母薛某某的见证下，已将座落于龙田镇X村X号（4段－12－1和4段－12－2） 死亡，依我国继承法的规定，继承从被继承人死亡时开始，在没有证据表明施某华生前曾有订立遗嘱、遗赠及遗赠抚养协议的前提下，上诉人薛某某、施某甲、施某乙、施某丙作为施 ...

，该房屋由陈某乙、陈某丙、陈某丁继承。协议书同日经原汉中市法律事务中心见证。次日，双方办理了离婚手续。2001年1月15日陈某怀与陈某甲登记结婚。 认定的事实和处理完全正确。陈某怀在离婚协议中对自己生前财产的处分属于契约性遗嘱，是被上诉人父母间的协议，显然是合法有效的，一审判决充分考虑了上诉人的利益， ...

乙对原告刘某甲提供的书证无异议。 被告潘某某认为，依据继承法，立有数份遗嘱应以最后的为准，故原告刘某甲提交的两份协议书不具有法律效力，且我与刘 恒大公证处（2009）焦恒证民字第X号公证书，公证了扶养协议内容，该公证处人员见证了二被告在扶养协议书上按指印的过程。二被告土地租赁协议所涉及的土地上有房子， ...

与案外人杜国亮的扬帆社区DX栋X号安置房互换，在东屯渡农场安置办工作人员的见证下签订《换房协议》。此后李某君实际取得的拆迁安置房为扬帆社区DX栋X号房和 DX栋X号房。2007年7月12日，李某君因病去世。去世前李某君未留下遗嘱，其第一顺序法定继承人包括丈夫谢某乙、父亲李某某、儿子谢某丙、女儿谢某丁共 ...