拘留，同年6月1日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。 辩护人宣东，北京京都律师事务所律师。 辩护人李某伟，男，48岁，西安市X区X巷居民。 被告人孙某 不予采纳。 关于杨某、孙某、白某的辩护人提出上述被告人的行为不构成诈骗罪的辩护意见，本院认为，根据我国刑法对诈骗罪的规定，即诈骗罪是指以非法占有为目的 ...

日被逮捕。现押于贵州省贵阳监狱医院。 辩护人吴杰、杨波，博文律师事务所律师。 贵州省贵阳市人民检察院以筑检刑起诉二(99)字X号起诉书指控被告单位贵州 单位贵州汇豪国际工程机械有限公司的诉讼代表人及其辩护人所提该公司不构成走私的辩解辩护意见，经查，贵州汇豪国际工程机械有限公司确已实施了将免税进口的30 ...

，同年3月23日被逮捕。现押于湄潭县看守所。 辩护人程普权，正气律师事务所律师。 遵义市人民检察院以遵市检刑诉字(2000)第X号起诉书指控被告人罗某、石某 ，即其主观上对实际发生的唐某敏的死亡和任某的重伤具有间接故意，故其辩护意见不予采纳。关于被告人罗某的辩护人所提“罗某不应对石某杀伤任某的个人行为 ...

同年10月18日被逮捕。现在押。 指定辩护人罗德荣，贵州省贵阳市佳合律师事务所律师。 贵州省铜仁地区中级人民法院审理贵州省人民检察院铜仁分院指控原审被告人伍某、黄某犯 某系从犯”以及二审庭审中原审被告人黄某及其辩护人所提“黄某系从犯”的辩解及辩护意见，经查，证人刘某证言及伍、黄某被告人供述证实伍某、黄 ...

、盗窃被逮捕。现押于大同市X区看守所。 指定辩护人：史胜利，山西中诚律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)：李某，男，X年X月X日出生大同市X区， 判处死刑，但尚不属必须立即执行死刑的犯罪分子。各上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采信。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判 ...

9日被逮捕。现押于贵阳市公安局乌当分局看守所。 辩护人滕鲁黔，天行律师事务所律师。 贵州省贵阳市人民检察院以筑检公诉字(20O3)第X号起诉书指控被告人刘某犯受贿罪 新介绍工程没有利用职权和地位形成的某利条件而是朋友之间帮忙’’的某解理由和辩护意见，经查证人张有德、廖某证言证实其二人与被告人刘某仅仅是 ...

现羁押于朔城区看守所。 指定辩护人：张育明、黄小峰，山西恒帅律师事务所律师。 朔州市中级人民法院审理朔州市人民检察院指控原审被告人李某犯故意杀人罪、原审附带民事 所具备的从轻或减轻处罚情节；上诉人李某的行为不构成故意杀人罪为由提出辩护意见。 原审附带民事诉讼原告人张某以原判遗漏了上诉人的生活费，且死亡 ...

17日被逮捕。现羁押于某吉市看守所。 辩护人张云龙，吉林延川律师事务所律师。 延边朝鲜族自治州人民检察院以延州检刑诉字(2000)第X号起诉书指控被告人姜 有目的的犯罪行为，侵犯了国家对外贸易管理秩序，有其社会危害性。故辩护人的上述辩护意见不予采信。4、其辩护人提出姜某甲偷逃税额仅在15万元以上16万 ...

日被逮捕。现羁押在北京市看守所。 辩护人蒋光辉、陈蕾，北京市金台律师事务所律师。 北京市人民检察院第一分院以京一分检刑诉(2005)52号起诉书指控被告人 盛公司支出钱款，协议内容实际不存在。因此，对被告人及其辩护人的此项辩解及辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人王某石身为国家工作人员，利用本人 ...

日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。 辩护人吴某乙，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉(2005)X号起诉书指控被告人张某甲 缺乏法律依据，本院不予采纳。 对于被告人孙某某的辩护人关于孙某某具有立功表现的辩护意见，经查，孙某某在押期间，向看守所民警反映同监室人员的相关 ...