被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同约定在赔偿限额内负责赔偿；死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。 ，且保险公司与公估公司有长期业务往来，故车险公估报告值得怀疑；陆某某提供的估价鉴定结论书系交警部门委托宿松县价格认证中心出具的，更具有公信力。 ...

：本案事故发生由于宋XX驾驶装载机倒车与庄XX摩托车行驶相撞致刘XX、刘XX死亡的结果。侵权主体是宋XX、庄XX。虽然原审中被上诉人放弃对庄XX的侵权赔偿，但另 人要求看现场，交警不让看只让宋XX看现场，现在怀疑不是轧死而是摔死的，要求死亡鉴定。 被上诉人对上述证据质证后表示：照片与本案没有直接关系， ...

结合其实际交通情况，不能排除对原告提供的12张的士乘车票据真实性的合理怀疑，对原告的交通费本院酌情予以考虑。被告提供证据一，原告持有异议，认为该 应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...

该行为是非法剥夺他人人身自由的行为，不具有合法性。 第二，被害人刘某某的死因经鉴定，其心脏冠状动脉未达到完全堵塞程度，一般情况下可无心肌缺血症状，但在一定 控制行为是导致刘某某猝死的主要诱因，三被告人的非法控制行为与刘某某的死亡结果之间有直接的因果关系，不符合意外事件的法律规定。 关于被告人白某某、孙 ...

，已按自动撤回上诉处理。 三被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，证据确凿充分，判决结果正确，应予维持。请求驳回上诉人的上诉请求。 三被上诉人为支持自己的主张，向本院 和租房协议上的签名是一致的。如果上诉人怀疑租房协议上的芮某国的签名不是其本人所签，应申请进行笔迹鉴定。2、对证据材料2上诉方认为鼎城区 ...

，已按自动撤回上诉处理。 三被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，证据确凿充分，判决结果正确，应予维持。请求驳回上诉人的上诉请求。 三被上诉人为支持自己的主张，向本院 和租房协议上的签名是一致的。如果上诉人怀疑租房协议上的芮某国的签名不是其本人所签，应申请进行笔迹鉴定。2、对证据材料2上诉方认为鼎城区 ...

的证言、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、（2009）安公法鉴字第X号鉴定意见书、立功相关材料及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某乙、陈 处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 ...

的费用；县领导指示由原告借给患者樊XX的3000元与其无关；医疗事故鉴定费、伤残鉴定费应由原告承担，不包括供货商。 3、原告与患者李X达成的调解协议书、 X所用金属接骨板断裂给原告造成损失x.9元。被告认为和解协议书的真实性值得怀疑，未经公证，与其无关。 本院认为，原告提供的第一组证据中，安阳市康之源 ...

协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现。 2、附带民事诉讼原告人朱某某经许昌重信法医鉴定所鉴定，其伤残程度为6级。 3、在本院审理过程中，被害人朱某某提起附带民事诉讼，经双方 让她算了，也不挣几个钱。2009年6月9日晚朱某某被打后我就怀疑是我爱人纪某某找的人干的，随后案发后我爱人去过她老板郭某某家几趟 ...

，法院予以采信；对刘XX要求赔偿精神抚慰金4000元问题，刘XX受损后经鉴定为轻微伤；根据最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八 ，应由原审被告全部承担。原审一、二、四、五条判决认定事实清楚，处理结果适当，再审予以维持。法院原审合议庭及书记员组成不规范、程序不当，可能影响案件的 ...