支公司交纳保险费10元，投保了“学生平安险”险种内的平安和附加意外伤害医疗金险，保险期限从2003年9月1日至2004年2月28日止。 x.16元。原告周某出院后，多次找被告中国人寿保险股份有限公司绥宁县支公司保险索赔，被告中国人寿保险股份有限公司绥宁县支公司以原告周某在2003年下学期没有投保附加 ...

保险金6000元给伍某某。五、保险公司支付平安长寿附加意外伤害保险金（略）元给伍某某。六、保险公司支付幸福(A)附加意外伤害医疗保险金（略）元给伍某某 保险法》(2002修正)第二十三条，伍某某在申请赔偿时应承担的举证责任已经完成。保险公司在受理了伍某某的赔偿申请后，依法应审查伍某某的赔偿申请是否属于 ...

居然不严格执行法律规定。鉴于被上诉人提交的证据只能证明被保险人属猝死，上诉人对于意外险的拒付合情合理。二、原审判决适用法律错误，所适用保险法第十九条 合同为附加人身意外伤害保险，双方争议的焦点主要集中在被保险人猝死，平安人保孝感公司是否要对其死亡承担保险责任。根据医疗机构的初步推断本案被保险人身故为 ...

保险（其中包括柴某），团体人身意外伤害保险金额为30万元，医疗保险金额为10万元，保险期间自2010年2月25日零时起至2011年2月24日 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2781元，由太平洋保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王胜利 审判员司园春 审判员张运来 二 ...

保险合同约定的建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险条款予以理赔即合同约定被保险人残疾和医疗的赔偿限额进行赔付。依照保险条款人身保险残疾程度与保险金给付比例的约定 第十七条、第四十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后十日内向原告雷某给付综合保障保险金x元 ...

中心支公司针对其抗辩及所陈述的事实和理由提供下列证据： 阳光建筑工程团体意外伤害保险条款。 经过庭审举证，被告阳光公司南阳中心支公司对原告所举的证据质证意见 伤害残疾保险金：x元×10（伤残七级给付比例）=x元。意外伤害医疗部分：x.7元×80－100元=x.16元。以上二项共计x元+x.16元=x. ...

龙城集团有限公司为包括原告王某某在内的607名职工在被告处投主险为团体人身意外伤害保险，附加险为意外伤害医疗保险的保险一份，其中主险团体人身意外 关于适用若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司在本判决生效后十日内支付原告王某某保险金9465.8元。 二 ...

台湾地区）县级以上（含县级）医院或保险人认可的医疗机构诊所支出的，符合当地社会医疗保险主管部门规定可报销的医疗费用，保险人扣除人民币100元免赔后，在 的责任人赔偿为由，不予赔偿。 一审法院经审理认为：原、被告自愿签订的人身意外伤害保险合同，没有违反法律的规定，为有效合同，应受法律保护，双方当事人应当 ...

保险残疾程度与保险金给付比例表》所列的伤残等级为一级至七级，在《幼儿、学生意外伤害保险条款》中亦有相同内容的约定。上述约定是双方当事人对保险人保险 判决对此认定正确，本院依法予以确认。 二、石林支公司是否应当依据幼儿、学生住院医疗保险向杨某甲支付医疗费4500元。杨某甲认为，经昆明医学院司法鉴定中心 ...

（略）。 原告宋某某与被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司（以下简称人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋 日，原告宋某某以100元的保费在被告处购买了人身意外伤害综合保险1份。保险项目为：意外伤害、意外医疗，对应保险金额为x元、6000元。保险 ...