两张,共计1990.3元。维普公司和西南信息公司认为根据北京师范大学提交的有关公证证据及收费发票可以认定，北京师范大学本可以通过一次公证取证就可以完成 的认定是否正确。 根据我国著作权法的规定，著作权的主体有三类：即公民、法人和其他组织。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第 ...

中心的使用量及其侵权的情节确定本案的赔偿数额。我国修改前的著作权法对版式设计专有使用权的保护期未作规定，现行著作权法对版式设计专有使用权的保护期为十年，截止 其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费 ...

中心的使用量及其侵权的情节确定本案的赔偿数额。我国修改前的著作权法对版式设计专有使用权的保护期未作规定，现行著作权法对版式设计专有使用权的保护期为十年，截止 其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费 ...

中心的使用量及其侵权的情节确定本案的赔偿数额。我国修改前的著作权法对版式设计专有使用权的保护期未作规定，现行著作权法对版式设计专有使用权的保护期为十年，截止 其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费 ...

上诉人认为，这一判决是完全错误的。因为从我国现行法律法规所规定精神，我们不难看出，所谓“三金”是国家有关机关依法向交费义务单位进行征收的征缴行为， 按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费192元，其他 ...

纪盛公司签订的《贷款协议》，是各方当事人真实意思的表示，不违反我国现行法律法规的规定，且办理了相应的外债登记手续，应认定有效。纪盛公司提供的 》的效力认定有误，应予纠正。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、维持上海市高级人民法院(2001)沪高经初 ...

招收临时某肆拾名，工期从1975年四月一日起执行。工资和有关福利待遇按现行有关规定执行。”1975年5月9日郏县革命委员会生产指挥部下发郏革生（ 辛辉 二0一一年十月十二日 书记员张某某 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理 ...

某运管所也不应当承担本案民事赔偿责任。 第四、本案的关键点为原告唐某能否既获得工伤赔偿又能获得第三人的侵权赔偿。根据我国现行法律规定，如果劳动者在执行 解释》第八条第一款、第十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告唐某的诉讼请求。 本案案件受理费9144元，由 ...

申请再审人（一审被告、二审上诉人）：陕西省第二建筑工程公司，住所地陕西省宝鸡市X路X号。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。...

第一百零七条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经审判委员会讨论决定，平顶山市卫东区人民法院一审判决：一、被告 国务院城市房屋拆迁管理条例》、《平顶山市房屋拆迁管理实施办法》平政[2005]X号文有关规定及合同法与刘某某重新签订房屋拆迁安置协议的。因此，两份协议之间不 ...