集团有限公 司北京代表处签订的合作意向书，据此证明英国弗朗特控股集团有限公司北京代表处不是合法机构，祥丰公司与中诚铭公司之间委托评估行为无效。被告中诚铭 85%作为乙方的固定利润支付乙方，到期不归还投资成本；甲方应该向乙方提供详尽的项目资料，并对其真实、有效与合法性承担法律责任，甲方应就该项目引资提供 ...

本案所涉工程结算依据之一，但其反映的支出项目是否合法、金额是否准确，还需要依照法律规定和其他证据予以综合审定。 二、对迟延支付工程款的计息方式是否有约定或 属双方当事人在工程建设前的资金拆借，而不是建设工程中的资金垫付。从融资款形成的情况分析（1）鼎城建设工程有限责任公司的代理人贵树世于1997年12 ...

不善，导致其帐户上的系争资金被星恒公司划取，该证券公司应当承担相应的法律责任。被告方则认为，原告与星恒公司之间存在融资关系，原告收取了高额息差 无直接因果关系。而证券交易代理商的审查义务是一种严格的法律责任，现他人变造的文书与原告出具的明确承诺“不动用、不支取、不交易”的文书，其前后内容存在明显的矛盾 ...

发生，被告处理意见合法，应予维持。第三人刘某丙称，我是原告聘用的施工队人员，事故当天是郭开金安排作业，被告的处理意见合法，应予维持。原告不具备诉讼 分公司系原告的分公司，按照《中华人民共和国公司法》的规定，分公司不能独立承担法律责任，本案中法律责任应由原告承担。被告以及第三人刘某丙称，原告不具备诉讼 ...

为车辆投保交某险和商业险，且商业险是不计免赔，原告的损失应由财保衡东公司在保险限额内承担全部赔偿责任。愿意将保险公司已支付的理赔款交某 补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、 ...

，他们不受纪律、规章的约束。如一审判决无法律关系的他人为其买卖合同承担法律责任，不仅没有法律依据，而且会使整个市场关系不稳定。四、一审原告遗漏了被告，不符合 二安公司支付给秦某的工程款，已打给韦某某，韦某某与魏某某如何结算秦某是不清楚的。 上诉人二安公司，被上诉人秦某、陈某某、在二审期间均没有向法庭 ...

不承担还款责任，但未能提交证据说明此笔未付货款的收货凭据收取的沙石不是用于自己承建的工地。一审法院经审理认为：庭审查明二安公司、秦某间存在内部发包、 他们不受纪律、规章的约束。如一审判决无法律关系的他人为其买卖合同承担法律责任，不仅没有法律依据，而且会使整个市场关系不稳定。四、一审原告遗漏了被告，不 ...

，与金桥公司提供的证据一相同。 饮服公司对上述证据的质证意见为：证据一、二不是新证据，在一审期间即已存在，应在当时提供，同时从宿州市国土资源局的函 拍卖公司及竞买人公布拍卖标的物客观真实情况，即饮服公司应对其向外公布的信息承担相应的责任，竞买人如基于该信息参与竞拍并拍得，饮服公司应当如约转让拍卖标的物 ...

图片的侵权范围广、影响大，已给原告造成声誉和经济损失。 请求判令四被告承担以下法律责任：1、从金页公司在网页上介绍的《广东商务金页》(2005－2006) 作宣传，不清楚金页公司在广告宣传中使用涉讼图片，因此没有过错，不需要承担民事责任。三、原告关于杜某某、邝某某所得利益的计算方法没有依据。两人支付了 ...

不善，导致其帐户上的系争资金被星恒公司划取，该证券公司应当承担相应的法律责任。被告方则认为，原告与星恒公司之间存在融资关系，原告收取了高额息差 无直接因果关系。而证券交易代理商的审查义务是一种严格的法律责任，现他人变造的文书与原告出具的明确承诺“不动用、不支取、不交易”的文书，其前后内容存在明显的矛盾 ...