中采取威胁利诱方式调取材料违法，要求依法撤销对其作出的西公（队）决字【2010】第X号处罚决定。原告向法庭提供的证据有：驻公复决字（2010）第X 和对证人的调查询问，在告知了拟作出行政处罚的事实、理由、依据及依法享有的权利后，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，对原告作出 ...

请求审查决定。 被告专利复审委员会辩称：一、关于原告认为第x号决定存在程序错误，我委坚持第x号决定中的认定意见。二、关于原告的无效决定存在事实认定和法律 一侧的线，但两侧都有铅丝和一侧有铅丝是显而易见的替换。因此本专利权利要求1不具备创造性。”对此宫比株式会社发表意见称：“附件1和公知常识的组合没有在 ...

利害关系，四名证人证言不能作为本案的定案依据，一审判决认为王××、郭××与我有利害关系，其证言不能作为定案依据，属于认定事实不清，证据不足， 与派出所的职权范围，并要求公安机关依法履行治安管理职责，在作出行政处罚过程中应当严格依照法定程序进行，充分保障当事人依法享有的各项权利如人身权、财产权以及知情权 ...

事后诸葛亮”式的分析。其认定权利要求2－16也不具备创造性，理由多处使用附加技术特征属于公知常识，但其没有给出任何证据支持。据此我公司认为，专利复审委员会第 特征在于前页7和尾页9是由硬纸板做成的。14、根据权利要求1的装订元件，其特征在于夹子2装备有扩展至整个元件的连续的外覆盖层25。15、根据权利 ...

）部分的分析，启明星公司提出的公知技术抗辩不成立，其生产甲酸联产三聚磷酸钠的方法落入了川东化工集团x.X号发明专利的独立权利要求1和从属权利要求 认定“启明星公司不开示自己相应的技术，也不指出自己技术的对应部分与专利技术有何不同”，事实上，启明星公司在答辩中明确指出“启明星公司不需要沉淀杂质和调整PH ...

就和公安机关在方城与叶县交界的许南公路处将朱某找到了。 12、证人朱××（朱某某叔叔）的证言 平时我有三辆货车做生意，朱某某跟车干活，有一天晚上 其表示一定谅解，不要求对其判处死刑，故对朱某某可从轻予以处罚，其辩护人的辩护理由部分成立，本院予以采纳。为严厉打击严重刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯， ...

那借的，对法院的再审裁定有异议，要求按照原调解书执行。被告王某某答辩称，原告所讲属实，房屋是张某某和我共同生活期间盖的，南水北调拆迁公示也是我俩的，公 的房屋，案外人王某会、刘桂英、王某德已经分别提出了异议并主张自己的权利，原、被告双方没有确凿的证据证明房屋属于原、被告的夫妻共同财产，所以原、被告双方 ...

何某乙说“走，今黑非到董某丙家去看林权证，说我的山他有林权证。”董某丙说“走，去看，我有林权证。”俩人走着为山的事还在吵着，我们各自 赔偿。对附带民事诉讼原告人过高请求部分，本院不予支持。为打击严重刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护良好的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第三 ...

检测结论和公估报告。 三、一审法院认定人保深圳公司有行使代位求偿权的权利，也认定中工美公司对货物造成损害，应当依法予以赔偿，符合《保险法》第四十五条 的价格为x美元。而君恒公司出具的公估报告中载明，“根据被保险人提供的说明，我司认为该批货物价值为x美元”。本院要求人保深圳公司提交怡亚通公司说明受损货物 ...

1和5的结合不符合专利法第二十二条第三款的规定，本专利权利要求5相对于证据1、证据5和公知常识的结合不符合专利法第二十二条第三款的规定。 对此， 、原告第二点诉讼理由，我委坚持第x号决定中的相关认定。三、第x号决定对本专利是否符合专利法第二十六条第四款的认定是基于本专利权利要求书能够得到说明书支持作出 ...