辛、邓某壬、蒙某某的共同委托代理人陶涛到庭参加了诉讼。被告中保武鸣支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称 .4元，被告梁某己、邓某庚、邓某辛、邓某壬、蒙某某在遗产继承范围内赔偿4334.4元。关于交通费，因受害人的死亡属突发事件，原告陆某某及其 ...

李某华在临终时立下书面“遗嘱”，该遗嘱内容为：“我因患绝症难以治愈，为防止寿终后家庭发生遗产继承纠纷，特依法立以下遗嘱：一、丧事从俭，不 郑县老干局、干休所同意，与房地产公司签订《商品房买卖合同》，取得房屋所有权证书，合法有效。请求法院依法驳回一审原告诉讼请求。 本院经审理查明，原审判决认定事实清楚， ...

被告北京新华图书有限责任公司的委托代理人李某丙到庭参加了诉讼，被告宁波出版社经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。 原告胡某某诉称：其夫 赔偿责任，但应承担停止销售的法律责任。 依据著作权法实施条例关于著作权继承的规定及继承法关于遗产继承的规定，作者死亡后，其著作权中的署名权、修改权和 ...

余下部分再作分配，但是一直受到被告杨某丙极力反对。原告以家庭和睦为重，始终坚持要协商处理，2010年正月初二，经原告与被告杨某丁妻子在场协商确定，按4份来分配 ，其余的为被继承人的遗产。原告的母亲韦珍丽于2008年（农历）11月12日去世的，在没有遗嘱的情况下，按法定继承处理。本案的合法继承人有杨某丙 ...

证据9是一个条子，不是证据。对证据10声明真实性、关某、证明目的都有异议，遗产继承是有时效的，并且与本案没有关某。对证据11真实性、关某、证明目的都有 ，新村路房子是原告夫妇财产，没考虑共有人。对证据12不符合证据规则，证据形式不合法，对外出具的证明应盖行政公章，也没有有关某责人签名。 被告颜某乙景某 ...

予以拒绝。两被告的上述行为，属非法侵占三原告的财产，损害了三原告的合法权益。为了维护自己的合法权益，现请求法院判令被告黄某丁、麻某互负连带责任返还侵占 否获得支持的问题。本案两被告应返还的款项包含了遗产及黄某乙多死亡后侵害人及保险公司赔偿给四原告的各项费用，如要继承，须依照《中华人民共和国继承法》相关 ...

原告持条到该公司要款时，该公司让等等再说，后肖某刚病故，原告手中的10万元白条无法实现债权，被告肖某丙、肖某戊系肖某刚的合法继承人，应依法承担 ，但他与我母亲于2003年12月20日离婚，我一直由母亲抚养，父亲病故后，我未继承父亲一分钱的遗产，所以不应承担偿还父亲生前债务的责任。 被告肖某戊口头辩称， ...

12月，卢某过的妻子覃某与卢某过胞姐卢某因遗产继承纠纷而诉至法院，原告为维护自己的合法权益要求参加诉讼却因故未能参加，此后原告又以卢某为被告提起 被告覃某辨称，2006年初，华山林场将位于洛阳镇X村大可麻屯67亩林地分配给我丈夫卢某过作股份造林，因缺乏资金投入，于是与其好友即本案原告韦某达成口头合伙 ...

某戊均系刘某银的子女，刘某银生前所负债务，原告以刘某银的三子女继承其遗产为由承担刘某银生前所负债务，庭审中，刘某丙、刘某丁、刘某戊当庭 真实意思表示，且不属于《担保法》第三十七条规定的不得抵押的财产。该抵押担保条款作为合法有效的借款合同之从合同，应属有效担保合同。被告陆某应依该担保条款及担保法的规定以 ...

干休所要求以抚恤金偿还借款被拒绝，2005年5月15日提起诉讼。 原审法院认为：公民之间合法的借贷关系应受法律保护。本案的借款虽系借款人周某清以个人名义所借，但 解某某承担清偿责任是正确的。至于周某某是否领取了生活补助费、丧葬费及继承了周某清的遗产问题，因该笔债务是解某某与周某清婚姻关系存续期间所欠， ...