且诉争房产的房款来源均为被告支付，双方已就诉争房产所有权的转让实际交付，因此被告对诉争房屋的占有和使用，系基于实际所有人的身份行使权利的行为，并不 证据。 本院认为，2004年5月28日上诉人刘某甲与被上诉人田某某签订的《协议书》，不违反国家相关法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。上诉人刘 ...

书，内容为：“根据我单位与漯河市城市信用社签订的有关协议，我单位确认，百乐园房产所有权归属漯河市城市信用社，我单位授权漯河市城市信用社对登记在我单位名下的百乐园房产债权 的租赁契约；2、2008年9月4日，被告与第三人漯河X行签订的协议书；3、2009年4月16日第三人漯河X行出具的授权书；第二组X ...

代理人姚万朝，河南大正律师事务所律师。 原告侯某甲、侯某乙与被告侯某丁所有权纠纷一案，本院于2009年8月28日立案受理，于2009年10月18日，以 ，证明侯某戊建房于2009年4月1日开始进行，早于诉争协议书落款日期，诉争协议书对房产无权处分。 （5）建房清单、收据、收条等材料若干，证明诉争房产 ...

甲与侯某丙因土地使用权界址纠纷引起了民事诉讼，而本案具体行政行为是房屋所有权发证，不涉及其窑洞的使用权。发证时间是1989年6月10日，而行政诉讼法是 3、1985年4月15日王某甲之子王某乙与咸阳市秦都区人防办签订《赔偿协议书》、2004年10月14日咸阳市人防办证明一份、2008年6月18日王某 ...

展开后一次付清……”。 2003年11月26日，于某某、新中基公司签订《协议书》，约定：新中基公司因延迟交房形成单方违约，按商品房销售合同规定 除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：(一)商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；(二)商品房买卖合同的标的物尚未建成房屋的，自房屋交付使用之 ...

4月30日，灵宝市商业总公司与漯河市金普家具批发市场签订租赁合同书以及补充协议书，双方约定：漯河市金普家具批发市场承包灵宝市商业总公司的灵宝亚细亚商厦 房产中的第一层2654平方米、第二层184平方米及地下室192平方米的房产所有权，从2004年1月6日起为黑河公司所有。由于在2000年4月30日， ...

房屋所有权证。 第三人提供了下列证据： 1、柏林镇新区征用土地的协议书4份。2、建房用地协议书及公证书。3、许检才交纳购地款等费用收据11张。4、 原告主体资格。第三人辩称其房屋所有权的取得是善意取得，与事实和法律不相符合，本院不予支持。 综上所述，本院认为，被告永兴县房产管理局作出的颁发房权证字第x ...

该宗土地的使用权，原告的起诉超过的时效。5、X号《房屋所有权证》，证明涉案房产所有权为第三人所有。6、瑞金市房地产管理局《关于注销房权证字第x号〈 的事实，但不能证明房屋的权属，更不能证明土地的权属。10、企业兼并协议书、关于成立瑞金市供电局的通知与本案没有关联。11、原告1953年的所有证是国家颁发 ...

人，湖南省湘乡市环市法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人文某因与被上诉人李某所有权确认纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2008）湘法民一初字第X号民事判决，向 ，原告李某及李某炳、李某玉之子写了一份房屋遗产协议书，对南正街的23.31㎡的房产再次达成了如下协议：一、此门面系李某祖业，秉承李某玉 ...

争的房产交付浩文公司下属分公司租赁使用。因此，浩文公司主张系争房产所有权是属浩文公司所有，依据不足。 综上所述，浩文公司的主张缺乏充分的证据予以佐证， 提交有效证据予以证明，故其应承担举证不能的法律后果。因此，原判对《追加投资协议书》未予认定并无不当。 诸某某提交的1996年10月31日浩文公司章程系 ...