机关宿舍大院改造建设安置补偿实施方案》，同年8月1日湖南中信房地产评估咨询有限公司对五一西路七号市直机关宿舍大院改造项目建设用地红线范围内待拆迁 评估结果进行了现场监督，湖南中信发房地产评估有限公司作为中标评估机构对原告的房产价格进行了评估，评估现值为x元，单位面积价格为3207元/平方米。2008 ...

秦文莉，被上诉人广州统一超市有限公司(以下简称统一超市)、被上诉人家乐福(中国)管理咨询服务有限公司(以下简称家乐福公司)的委托代理人张恩，原审第三人的委托 认定转让协议系双方真实意思表示。由于该转让协议是权利义务一并转移，根据法律规定，转移合同义务应当经债权人同意，由于两被上诉人均未同意原审第三人 ...

。此前，原告于1995年11月29日支付了手续费人民币1499元给广州经纬房产咨询有限公司。该契约于1996年1月3日经广州市房地产交易所监证。上述协议 等费用本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款的规定，作出如下判决：驳回原告 ...

某某（乙方）签订《店面转让协议合同》，见证方为（略）旺嘉房产信息咨询服务部（丙方）。合同内容主要约定：第某条：甲方对所有权声明 福州市中级人民法院。 审判长XX 审判员XX 审判员XXX 二0一一年九月十三日 书记员XXX 附注（法律条文）： 一、《中华人民共和国民法通则》 第某十三条公民、法人可以 ...

。9月20日被告给原告复函，不同意解除委托合同，等报请中国拍卖行业协会法律咨询之后再协商解决，随后原告向本院起诉，请求依法解除2005年11月1日双方 确认书》，其行为显属无效。由于被告违约迟延履行合同，致使原告委托拍卖的房产长期搁置，不能实现委托拍卖合同的目的，原告依法提出要求解除合同，本院应予支持 ...

和投诉，但上诉人至今没有收到物价部门反馈的任何信息，而且上诉人也派专人咨询了物价部门，均答复上诉人的标价材料(价目表)也比较完善、清楚，没有不当之处 “举证、质证，辩论陈述”，而一、二审判决直接认为申请人的收费行为无效，显然在法律程序上是有所缺失的。综上所述，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为： ...

和投诉，但上诉人至今没有收到物价部门反馈的任何信息，而且上诉人也派专人咨询了物价部门，均答复上诉人的标价材料(价目表)也比较完善、清楚，没有不当之处 “举证、质证，辩论陈述”，而一、二审判决直接认为申请人的收费行为无效，显然在法律程序上是有所缺失的。综上所述，请求再审，依法判决。 本院经再审审理认为： ...

委托代理人周端平、陈某某，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一 投诉，但上诉人至今没有收到物价部门反馈的任何信息，而且上诉人也派专人咨询了物价部门，均答复上诉人的标价材料(价目表)比较完善、清楚，没有不当之 ...

委托代理人周端平、陈某某，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一 支付，则表明被上诉人通过行为的形式对此作了承诺，依合同法关于要约与承诺的法律规定，此时双方已实际成立了一个关于设施费的合同。换言之，上诉人收取 ...

投诉，但上诉人至今没有收到物价部门反馈的任何信息，而且上诉人也派专人咨询了物价部门，均答复上诉人的标价材料(价目表)也比较完善、清楚，没有不当之 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费430元，由上诉人顺德市海骏达房产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员吴健南 代理审判员 ...