宛城国土房管局)为第三人中国农业银行南阳市宛城区支行(以下简称宛城农行)办理房产抵押登记一案,南阳市卧龙区人民法院于2009年1月7日作出(2008)宛龙行 的证据予以证实,对此不予采纳。关于原告诉求被告返还其房产证的问题,因原告无证据证实被告扣留了其房产证,被告对此也予以否认,故原告此请求,依法不予 ...
//www.110.com/panli/panli_139822.html-
了解详情
丰台区人民法院,本案尚在审理当中。 上述事实,有原告杨某某提交的借贷合同、抵押合同、房产证、(2003)一中民终字第x号民事判决书、收条,被告王某提交的 合同关系依法成立且合法有效。依据人民法院生效判决的认定,王某与杨某某签订的抵押合同及办理登记的抵押权期限已经届满,王某无权要求杨某某对马某某债务承担 ...
//www.110.com/panli/panli_135521.html-
了解详情
支行(以下简称农行崇文支行)因与被上诉人中国装饰有限公司(以下简称装饰公司)抵押合同纠纷一案,不服北京市崇文区人民法院(2009)崇民初字第X号民事判决, 支行到北京市东城区房地产管理局为中国装饰有限公司所有的房产(房产证号为东国更字第x号)办理注销抵押登记。 农行崇文支行不服原审法院判决,向本院提出 ...
//www.110.com/panli/panli_104360.html-
了解详情
。本案是确认之诉,不存在诉讼时效问题。被上诉人截止起诉前,才知道房产证被原审被告抵押给上诉人,此后就向法院起诉。原审判决对本案事实认定是清楚的, 认定,有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、借款借据、收购不良资产协议以及当事人的陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_43775.html-
了解详情
。本案是确认之诉,不存在诉讼时效问题。被上诉人截止起诉前,才知道房产证被原审被告抵押给上诉人,此后就向法院起诉。原审判决对本案事实认定是清楚的, 认定,有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、借款借据、收购不良资产协议以及当事人的陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_42063.html-
了解详情
。本案是确认之诉,不存在诉讼时效问题。被上诉人截止起诉前,才知道房产证被原审被告抵押给上诉人,此后就向法院起诉。原审判决对本案事实认定是清楚的, 认定,有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、借款借据、收购不良资产协议以及当事人的陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_42062.html-
了解详情
。本案是确认之诉,不存在诉讼时效问题。被上诉人截止起诉前,才知道房产证被原审被告抵押给上诉人,此后就向法院起诉。原审判决对本案事实认定是清楚的, 认定,有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项权证、借款借据、收购不良资产协议以及当事人的陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_42061.html-
了解详情
楼X号住宅归原告所有,被告负责办理该房产的过户手续;离婚协议第三项还约定由原告归还外债,该房产证抵押在债权人手中,直至2010年6月23日,原告将外债还完后,才将房产证赎回。但被告却以种种理由推诿,拒绝提供办理房产过户手续。为此,提起诉某,要求被告立即履行离婚协议 ...
//www.110.com/panli/panli_29801981.html-
了解详情
钱不够,被告先向原告借款1万元,后将4万元借给该房主。该房主向被告出具了4万元欠条并将某某街XX号房产证抵押给被告赵某某,后原告将该房产证从被告处 诉请,事实清楚、证据充分,本院予以支持。被告辩称因原告将案外人某某街XX号的房产证丢失,故拒绝偿还原告借款,该事实与本案借款不属同一法律关系,不能作为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_215817.html-
了解详情
手续。借款人孟宪增借款至今未向被告清偿借款。2008年6月份,原告曾以要求本案被告返还房产证,抵押合同无效为由提起诉讼,后因诉讼不当撤回了起诉。 原审认为,借款人以原告的房产抵押贷款,被告本应当依照法律的规定和合同的约定及时向借款人主张债权要求返还借款。在借款人逾期不履行 ...
//www.110.com/panli/panli_191838.html-
了解详情