原告顾某甲、胡某、顾某乙诉称，原被告双方于2008年3月30日签订房地产买卖居间协议，由被告向原告购买某号X室房屋，总价52万元。该协议约定被告 佣金确认书，明确了佣金金额、支付时间、支付义务人，故本院认为原被告双方应当各自向居间方履行支付佣金的义务，原告要求被告为其支付佣金依据不足，不予采信。综上 ...

某房地产经纪事务所诉称，2009年9月6日，原告与两被告签订《房地产买卖居间协议》，就购买上海市宝山区X路某室（以下简称系争房屋），被告委托原告 期间的债务利息。 本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海某房地产经纪事务所负担人民币10元，由被告周某、林某负担人民币15元。 如不服本 ...

交易所产生的税费、交易费、佣金由乙方（买方）直接支付，不再另行结算。现买卖双方已完成交易过户。 审理中，原告称买方向原告支付了10,000元的佣金。 ，经庭审质证，可以认定。 本院认为，根据查明的事实，原被告及案外人在签订房地产买卖居间协议中明确约定，本次交易所产生的税费、交易费、佣金由乙方直接支付， ...

并未告知其王某、张某不同意出售房屋的情况。 以上事实，有原告提供的房地产买卖居间协议、定金收款收据、电话录音资料、2009年12月1日解除合同的通知函 某公司支付违约金。王某、张某认为该违约金数额过高，愿意以某公司的实际居间工作成本支付违约金200元。本院认为，根据本案实际情况，违约金数额可适当调低为 ...

甲的签字也不予追认，不同意原告的诉请。 经审理查明，三被告系上海市宝山区某号X室房屋的房地产权利人。2009年11月3日，被告吴某甲（甲方）与原告（乙方）及某公司（丙方）签订《房地产买卖居间协议》，约定，甲方出售的房屋位于上海市宝山区某号X室，建筑面积103.8平方米，权利人为吴 ...

出售方在外地没空过来签订合同为由，没有让原告与出售方见面。原告将款项交给被告，被告居间未成，应当向原告退还所付款项。 经审理查明：2009年2月17日， 自行追索。关于原告提供的《收款收据》无法看清记录一节，本院认为，《房地产买卖居间协议》中对意向金5000元作了约定，被告向案外人交付定金5000元， ...

月20日，原告、被告及案外人郑XX在协商一致的情况下共同签订《房地产买卖居间协议》和《佣金支付确认书》，约定由被告支付原告人民币7,000元（以下 被告于当日支付原告中介费3,500元。2009年11月21日，被告及案外人至房地产交易中心办理了产权过户手续。现三被告不同意支付剩余的3,500元中介费， ...

50％的佣金。 经审理查明，2009年5月25日，原、被告签订《房地产买卖居间协议》，被告委托原告出售上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋， 判决如下： 被告张xx、杨xx应于本判决生效之日起十日内向原告上海xx房地产顾问有限公司支付佣金人民币13,500元。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的 ...

进行了审理。原告庄x、被告周xx及其委托代理人刘xx、第三人上海xx房地产投资顾问有限公司委托代理人袁xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄x诉称， 三人居间服务后，原、被告及第三人于2010年5月25日共同签订《房地产买卖居间协议》，明确被告同意将上海市闸北区X路xx弄房屋以总价63万元出售给 ...

日出生，汉族，住上海市X路。 原告上海xx物业顾问有限公司诉被告成xx、李xx居间合同纠纷一案，本院于2009年12月31日受理后，依法组成合议庭，于2010 ，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告及案外人签订的《房地产买卖居间协议》，对房屋的座落、房价款、佣金的支付比例以及支付期限等均作 ...