，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员奚晓明担任审判长，审判员周帆、代理审判员王某参加的合议庭进行了审理，书记员李京平(代)担任记录。本案现已 江阴市X路X号的6—X层楼的所有权作价(价值见江阴市房地产管理处的评估报告书)，作为建设销售有限公司对江阴百货大楼的资产投入，委托江阴百货大楼经营、管理，建设 ...

黄永盛，福建厦门联合信实律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：厦门聚恒兴房地产开发有限公司，住所地厦门市X路X号。 法定代表人：叶某某，董事长。 委托 、福州市中级人民法院(2001)榕经初字第X号民事判决书，证明由于香港联成公司关联企业福州新联成公司、福州联锋公司的原因可能导致厦门聚恒兴公司的巨额 ...

资金为（略）元，其经营范围中主营包括有房地产开发和商品房销售等。原审被告溧水房地产公司系国有企业，成立于1992年10月6日，注册资金为（ 对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长鲍强 审判员衡阳 审判员朱海强 代理审判员夏绪敏 代理审判员谈学敏 二00三年八月十一日 书记员朱宇彤...

邮政局。 原审认为，苍南分公司虽系非独立核算的非法人企业，但其经营范围已经工商行政管理部门依法核准为房地产综合开发、销某，由其开发建设的威龙 受理费（略）元，由温州市建设房地产开发公司苍南分公司、温州市建设房地产开发公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张泉水 审判员吴炳 代理审判员张士东 二○○一年 ...

“国家规定的标准”，而蒋某所提到的“4‰”一事，实际上是政府房地产行业主管部门为防止房地产开发企业过分增大商品房的公摊面积而提出的一种限定，根本就不是 故该诉讼请求显然缺乏合同依据。其次，对于蒋某诉称所依据的北京市关于商品房销售面积计算及公用面积分摊有关问题的通知，即使该通知属于通常意义上的法规层级， ...

表，一审法院根据鼎盛公司出具的置业推荐表制作了查封裁定，鼎盛公司认可涉案房屋已销售他人的事实；且鼎盛公司在淇河晨报上的广告也先后称华府天下一期已完美清盘 本案应系房屋买卖纠纷而非商品房买卖合同纠纷，因鹤建分公司和鼎盛公司均不是房地产开发企业，不符合商品房出卖人的主体资格。3、因鹤建分公司不具备企业法人 ...

审定，领导小组批准，然后发放)，加强资金使用监督。 14、郴州市X区建某销售协议书，证明：郴州市X组织售房和管理售房款，第二期工程其投入1000万元资金作为 ，公司性质由国有公司变更为我们三个人的股份制企业、注册资金518万元、公司的经营方式没有变化，仍然从事房地产，我和李某各占40%的股份，曹某某 ...

个人身份与原告毛某某签订商品房买卖合同。因为商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的 x元。二审案件受理费x元，由上诉人五安公司承担。 本判决为终审判决。 审判长熊某和 审判员龚燕 代理审判员曹渊 二0一0年八月二十三日 书记员罗静...

不服本判决，可在某决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长余晖 审判员尹承丽 代理审判员肖娟闻 二○一○年九月二日 书记员杜银 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任 ...

、《建设工程规范许可证》、《商品房预售许可证》等合法手续。平顶山金嵘公司的房地产开发企业资质为四级。庭审中，徐国全等人对合同效力发表了有效的意见。 1月22日办理了房屋所有权证。 原审认为：一、关于合同效力。从双方签订《商品房销售合同》的形式要件及实质要件来分析，上述合同均是双方当事人真实意思表示，不 ...