等，证明被告曾经起诉离婚；3、2004年的离婚协议书1份，证明双方感情出现问题，曾经协议离婚；4、房地产登记册3份，证明虹梅路房屋属于原被告共同共有 符合夫妻日常生活需要的开支金额或双方在分居期间的生活支出需要，故原被告要求分割对方名下养老金之主张，本院不予采纳；被告从工商银行卡内提取的款项，法庭注意 ...

文清路X号店面和大公路X号住房均系1999年由赣州地区机电设计院下属机电房地产开发公司的“文清花园”开发项目。由于当时筹集开发资金困难，公司决定该项目由汤荣 支付某笔费用的义务，被告提出原告应立即搬离大公路住房的抗辩理由，因离婚协议书并未约定原告搬离住房的义务，且已超出本案的审理范围，本院不予采纳。对 ...

上诉人（原审原告）赵某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号码：（略）。 特别授权诉讼代理人夏加明、那存，昆明市X区X街法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）昆明市X区建设局。住所地：昆明市X路X号。 法定代表人王某，局长。 特别授权诉讼代理人崔黔岗，该局综合科科长。 被上诉人（ ...

。被告精泰公司所建门面房一层的房高未达到4.8米。按被告主张的分割后成为X号门面房房屋的面积共为188.87平方米，缩水少建27.13平方米；每 ：一、原、被告签订的《拆迁安置协议书》合法有效。二、被告商丘市精泰置业有限公司按商丘市衡信房地产测绘有限公司测绘制作的房地产分户平面图标注的X号的门面房交付 ...

，一方面又将该协议签订后，上诉人依法取得经营管理的财产列入共同财产加以分割，从而否认该协议的合法性、有效性，判决有失公允。顺昌房产公司成立于1998 且被上诉人有能力有条件抚育子女。2．原判认定夫妻财产约定协议书有效，但协议书中根本没有涉及房地产开发方面的财产，没有明确挂靠余杭市住宅经营公司开发的顺昌 ...

：一是原、被告签订的《协议书》是一般的财产分割协议还是赠与合同二是被告出售涉案房产的交易金额是原告和第三人签订的《房地产买卖合同》中约定的人民币 年10月27日提前还清贷款的金额 对于第一争议焦点，本院认为原、被告签订的协议书是合同双方对涉案房产如何某置进行协商进而达成的双方意思表示一致的协议，协议书 ...

费用及评估、认定费用等。 上述事实，有《房屋产权转让协议书》、《大众浴池移交协议书》、沈阳市房地产转让申请审批书、公证书、契证、房屋所有权证、房屋共有 用房面积为1438.5平方米的诉讼请求； 六、驳回原告董某甲主张按50%份额分割沈阳市铁西区X路X号楼房的诉讼请求； 七、驳回原告董某甲主张拆除分割 ...

庄某丙，庄某戊、庄某己、庄某乙、庄某甲等额分割。另查明，经厦门市房地产管理处房地产价格评估事务所对讼争房屋价值进行评估，中山路X号共三层(建筑面积 没有其他证据佐证，对其质证意见不予采纳；上诉人庄某甲提供的《收、退房屋协议书》和民事判决书，被上诉人和原审原告黄某某均无异议，该证据可以证明中山路X号和局 ...

协议书》，自愿离婚，并对夫妻共同财产进行分割。《离婚协议书》约定，座落在横县X镇迎仙门江北路原迎仙酒家两处房地产归第三人蒋某某所有。经苏某与 x号《国有土地使用证》、《初始登记宗地图》；2、横县人民政府提供的《土地转让协议书》；3、横县人民政府提供的《证明》；4、横县人民政府提供的《土地登记申请书》； ...

某丁、曾某戊。1994年，曾某云病故。原告蔡某某及其子女未对上述房产进行继承分割。原告蔡某某一直在该房居住，被告曾某丁、曾某戊与其母蔡某某共同生活在一起 、曾某戊对该房屋享有大部分份额，协议书上虽然没有曾某甲、曾某乙、曾某丙的签名，但不能据此认定该协议无效。赣州金诚房地产评估有限公司作出的赣金房评字第 ...