资料的汇集并移交给乙方；负责西关粮店房屋的拆迁及人员安置；负责办理集资楼开发建设的有关审批手续，费用由乙方承担；负责设计图纸审核并监督工程质量及工期进展 审核，已由开庭笔录在卷，足以认定。 本院认为，原被告双方所签订的合作开发房地产合同及协议是双方在平等自愿的基础上达成且不违背国家法律的强制性规定， ...

，证据确实充分，本院确认。 本院认为：上列当事人经过协商，口头约定联合开发房地产，被上诉人收取上诉人交纳的20万定金。但是，上诉人明知自己管理使用的 的情况下，擅自与被上诉人口头达成联合开发协议，并收取被上诉人定金，负有主要过错责任，原判认定双方口头约定合作开发房地产行为无效是正确的。上诉人对被上诉人 ...

某淮（甲方）与吴红斌、王珏（乙方）签订合作开发协议书一份，协议约定甲方将自己持有的睢宁县新宁房地产开发有限公司52%的股份转让给乙方（吴红斌受让51%， 签字）于2006年1月18日与案外人吴红斌、王珏签订合作开发协议，将新宁公司65亩土地的开发使用权，以公司52%的股份作价708万元转让给吴红斌、王 ...

省房公司与被告宏鑫公司、昆明市金鼎典当有限责任公司签订《南颐花园合作开发协议》。2004年9月25日被告省房公司曲靖项目经理部负责人李某向原告 有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x.65元、保全费6020元,由被告曲靖宏鑫房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交 ...

滨海公司应分担的建设费用分别为４０２３２２．７１元和３２９１７３．１２元。在合资、合作兴建中心市场过程中，被告滨海公司法定代表人莫某乙从１９９６年１月９日 上述二案和美源公司与滨海公司合作开发房地产合同纠纷一案的执行情况。 美源公司与定城信用社于２００２年１０月２０日达成的协议约定：双方共同向海南中级 ...

本案现已审理终结。 原告诉称：1995年12月8日与被告迪诺房地产公司签订一份合作开发协议，约定被告迪诺房地产公司向原告暂支人民币500万元前期 管理局出具“沪工商案处(2000)x号”《行政处罚决定书》，决定将被告迪诺房地产公司的营业执照予以吊销。(二)上海汇信会计师事务所于1995年6月20日对 ...

X镇。 法定代表人韩某某，中心负责人。 上诉人上海中福房地产发展公司(以下简称中福公司)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2001)杨民初字第X 建房资金约504万元，交房时按实计算，以及双方的责任和违约金等。协议签订后，浦原公司按约投入参建款450万元，中福公司收到了浦原 ...

。 委托代理人张洪琴，上海市泾锐律师事务所律师。 上诉人上海万隆房地产开发有限公司因合资合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2002)普民三初字第 既与该约定的内容不符，又不符合法律。 上海长久房地产开发有限公司与第三人签订的动迁协议与联建协议的上述条款的内容虽有一定的牵连，但不足以 ...

房地产合同纠纷及反诉原告稳发公司诉反诉被告基督教三自会合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年11月26日公开开庭进行 而《协议书》使其具体化，《建房协议书》是实现协议书内容的“桥梁”。三份协议互相印证，串通事实显而易见。由于基督教三自会取得了按动迁补偿原则所不应得的 ...

，维持原判。 抗诉机关认为：人防工程的配套是法定义务，国灵公司在签订协议和实际建造防空地下室时未向金桥公司提出费用分摊事宜，但从未放弃对人防配套费 判令金桥公司给付国灵公司人防工程款项918，206元。 金桥公司则认为双方合作开发房地产项目时已对各自的权利义务(包括法定义务)作出约定，金桥公司也承担了 ...