，不服北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 工行宣武支行 审理其反诉请求。其主要上诉理由为：一、鸿润房地产公司提出的反诉请求与本案有直接的关联，属于法院审理的范围。二、工行宣武支行对鸿润房地产 ...

原告北京海湾京城房地产开发有限公司（以下简称海湾公司）与被告北京城建四建设工程有限责任公司（以下简称城建四公司）建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法 公司2006年11月26日及11月30日回函、海湾公司关于某包施工范围结算事宜的函、海湾公司付款记录等证据材料及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为 ...

乐公司）与北京市汽车修理公司三厂（以下简称汽修三厂）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官胡镔独任审判，进行了审理。雅居乐公司委托代理人冯某某、 修正）第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十九元，由北京雅居乐房地产开发有限公司负担五元（已交纳），由北京市汽车修理公司三 ...

法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年9月4日受理此案后，依法组成合议庭于2007年11月27日公开开庭对本案进行了审理 ：被上诉人云南嘉翔房地产开发有限公司违反广告宣传内容是否违约，应如何承担责任。 本院认为：最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三 ...

了144万元，该款应从拆迁款中抵扣。另，俊发房地产于1998年12月28日成立。对上述双方无争议的案件事实，本院予以确认。 关于争议问题一、泰达公司的 抵扣的面积差额款是x元。 关于争议问题四、俊发房地产将拆迁范围内的垃圾清运工作委托给第三方，应支付给第三方的垃圾清运费是多少。 泰达公司主张是x元， ...

代表，澳洲本市政厅议员派克柯顿作为澳大利亚南太置业股份有限公司和青岛鑫城房地产有限公司证人代表，分别在合同上签了字。 2001年8月15日，崂山区 。本案中，南太公司始终未就此问题提出诉讼请求。限于本案当事人的诉讼请求和二审案件的审理范围，本院对此问题不予审理。 综上所述，崂山区国土局上诉主张本案所涉 ...

签订的，符合法律规定，为有效合同。被告超越房地产公司、八泰公司应当按照合同约定对上述欠款承担连带责任。保证合同约定的担保范围中包括律师费等债权人实现债权的 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，保全费5000元，由三被告共同负担。 如不服本判决， ...

（以下简称新城房地产公司）、北京欧联伟业墙体保温建材有限公司（以下简称欧联伟业公司）侵犯专利权纠纷一案，本院于2006年12月21日受理后，依法组成 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4510元，由江苏南通二建集团有限公司和北京欧联伟业墙体保温建材 ...

分会）根据申请人与两被申请人签订的合作经营“××房地产有限公司合同”中的仲裁条款和申请人提交的仲裁申请书，于1996年11月29日受理了双方当事人关于前述合同争议 财产为限对债务承担责任。合作各方以各自合作条件对企业债务承担责任。 2．合作公司的经营范围在××市××地段开发、建设、销售、出租和管理自建 ...

卫星湖国际旅游度假村有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2005年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡蓉独任审判，于2005年9月5日 在卷，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：被告虽不具备房地产开发的经营范围，但作为建设单位经相关职能部门批准建设了卫星湖国际 ...