1997年6月23日，原、被告双方与上海奥嘉房地产发展公司(以下简称“奥嘉公司”)签订的《项目转让合同书》； 2、原、被告双方分别于1997年1 市计委的同意； 3、国有土地使用权出让合同、房地产权证书、预售许可证以及闵行区房地产管理局出具的证明，该组证据证明原告在该地块上的权益； 4、(1998)闵 ...

信。 综合上述证据，确认如下事实： 原告江西南昌同力工贸有限公司与被告上海大中房地产经营公司于1994年12月25日签订《合作开发金桥商品房合同书》，明确双方 商品房合同书》、《补充协议》、《关于浦东金桥三桥商品房项目转让协议书》无效； 二、被告上海大中房地产经营公司应于本判决生效之日起十日内返还原告 ...

受让方，与上海外高桥保税区联合发展有限公司、上海市外高桥保税区开发股份有限公司签订《土地使用权转让合同》后，将该合同属被告中国电子工业上海公司的权利义务转移给被告 莎公司、天元公司在既不具有房地产开发资格，也没有取得讼争地块土地使用权的情况下，与原告签订《关于转让共同建房项目的协议书》，将上述无效合同 ...

琼山区)计划委员会以琼计字(1992)X号《关于兴建狮子岭贸易大厦及专家楼项目的批复》批复海南分公司：同意你公司与海南艺元(新加坡)工贸有限公司联合兴建狮子 6万元项目转让款给海南分公司，并将该项目的施工工程发包给涪陵第二建筑公司海南分公司承建。金城公司在该项目上投资建设至第二层时，因海南房地产不景气 ...

纠纷使项目转危为安，工程有明显的进展，实践证明委托交易中心代理经营沿河星城房地产项目是正确的。1996年12月6日，交易中心又向旺星公司提交一份《项目经营 ，无任何证据予以证实。旺星公司将其与天恒公司、环城公司的房屋调换、项目转让纠纷，认为是交易中心的责任实属无道理之说。原判比较公正，应予维持。 本案 ...

，要求申请执行人景祥公司完成以自己的名义替代被执行人福景公司申请办理“福景大厦”项目地上建筑物的拆迁许可延期手续，并以申请执行人景祥公司的名义替代被执行人福景 祥公司名下后，申请执行人才能完成法院委托的事项，由于：本案的案由为房地产项目转让纠纷，审理的内容包括拆迁和土地使用权变更等，所以本案所涉的土地 ...

资金1560万元，资质等级4级。于2009年5月20日在通辽市工商局办理股权转让手续，原私营公司变更为股份制有限公司。法人变更为蒋某某，注册资金1560万元。 因双方对合同无效均有过错，鉴于鑫顺公司长期使用东北机电经销处资金某行房地产项目投资建设，目的在于获得收益。基于公平原则，鑫顺公司应支付上述款项 ...

沈阳剑龙实业公司辩称：原告不是本案争议标的权利人，本案所争议的标的即项目的权利人是沈阳市铁西区房产局危房改造办公室（以下简称铁西危房办）；原告的诉讼 预留一年4%的工程保证金。以上内容具有项目转让性质，又未经有批准权的人民政府审批同意，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第39条“以划拨方式取得土地 ...

沈阳剑龙实业公司辩称：原告不是本案争议标的权利人，本案所争议的标的即项目的权利人是沈阳市铁西区房产局危房改造办公室（以下简称铁西危房办）；原告的诉讼 预留一年4%的工程保证金。以上内容具有项目转让性质，又未经有批准权的人民政府审批同意，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第39条“以划拨方式取得土地 ...

。 《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4768元，由被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...