律师。 上诉人刘某因与被上诉人郑州新通商房地产投资顾问有限公司（以下简称新通商公司）居间合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）金民二初字第X号民事判决 原因。而原审判决认定是刘某违约，要求刘某支付中介费是完全错误的。二、本案应由仲裁委仲裁。原审判决认定合同争议方式仅适用刘某与买受人刘某之间， ...

定金；如黄某乙单方违约，其所付定金归刘某某、杨某丙所有；大堂地产公司中介费由违约方全额承担，如刘某某、杨某丙推迟交房或黄某乙不按时付款， 本院认为，2009年11月10日上诉人黄某乙与被上诉人刘某某及大堂地产公司签订的房屋买卖居间合同约定，黄某乙在2009年11月28日前付首付款8万元（含定金1万元） ...

甲，该公司职员。 被告方某。 委托代理人陈某乙。 原告某物业公司诉被告方某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨奕独任审判，公开 还要起诉被告。后原告的经理表示如果出售方不起诉被告，就不向被告收取中介费。现被告因为不购买系争房屋已损失了3万元，原告不应再向被告主张佣金，故不同意 ...

(原审原告)上海德峰房地产经纪事务所。 投资人费某某，经理。 上诉人赵某某因居间合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事 连中介费也未约定，德峰事务所何来利益损害。故上诉请求撤销原判，依法改判对德峰事务所的一审诉讼请求不予支持。 被上诉人德峰事务所辩称：其提供的房屋 ...

原告上海某房屋服务有限公司 被告孙某 被告金某 案由居间合同纠纷 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告孙某、金某 二、如被告孙某、金某逾期支付上述款项，被告应全额支付原告上海某房屋服务有限公司中介费人民币x元； 三、双方再无其他争议。 本案受理费人民币173元，减半 ...

何xx共同签署《房地产居间合同（买卖）》一份。合同约定：被告通过原告居间购买案外人所有的上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋，交易总价为人民币 相应的滞纳金。 本院认为，原告为被告提供了购买房屋的机会及相关服务，被告理应支付中介费。由于原告的经办人员同意减去被告居间费5,000元，被告在诉讼中已经支付给 ...

X街道佳家房屋中介服务部法务工作者。 被告傅xx，男，（基本情况略）。 委托代理人傅xx，系被告之弟弟。 原告冯xx与被告傅xx居间合同纠纷一案， ，依法追缴，被告不能以此为由要求降低费用。因此对被告要求按x.00元支付中介费的请求本院不予支持。对被告主张的契税损失1050.00元，原告予以认可，本院 ...

豫星律师事务所律师。 上诉人孙某与被上诉人郑某、杨某乙、杨某乙、杨某丙居间合同纠纷一案，原审原告杨某贵（被上诉人郑某的丈夫，被上诉人杨某乙、杨某乙 判决认定事实错误。诉争的房屋价款系4.2万元，房主职卫卫也已经得到了4.2万元。本案证人职卫卫夫妻系本案的利害关系人，其为了不支付中介费而故意作伪证。职卫 ...

陈某，男。 上诉人朱某、朱某、郭某、张某因与被上诉人丁某居间合同纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2010）潭民二初字第X号民事判决，向 的支付贰万元业务费的承诺是合法有效的民事法律行为，被上诉人陈述该条据是付给候某某的中介费，明显是说谎。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人丁某答辩称： ...

。 委托代理人陈某乙。 被告某事务所。 负责人王某。 原告陈某甲诉被告某事务所居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨利民独任审判，公开开庭进行了 ，原告经被告居间与案外人藏某签订租赁合同，原告向藏某承租上海市宝山区某号房屋（以下简称X号房屋）。原告按月租金的35％向被告支付了中介费1,470元。 ...