称：2007年11月10日，邹某与富通公司签订《商品房买卖合同》及《补充协某》以购买富通公司开发的位于长沙市X区X路X号鲇鱼套，名为颐美会现代 房屋的，自房屋交付使用之日起９０日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照 ...

程F。 原告范A、朱B、范D诉被告上海C公司（以下简称C公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军独任审判，并于2009年7 与作为甲方的被告签订了《上海市商品房出售合同》，原告购买被告开发的本市某处房屋，计建筑面积18.91平方米。在该合同的补充条款一中约定：乙方承诺所购物业由甲方指定 ...

日生，汉族，住（略）。 原告马某、朱某、布某诉被告邹某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月11日受理后，依法适用普通程序，并组成 办理房屋过户手续，且交易中心出具受理单当日，补足该不足部分金额。”合同附件三付款协议约定：“A、签定本合同当日，乙方向甲方支付首笔房款300,000元整；B、2009 ...

审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同及补充协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，双方均应 的诉讼请求，法院不予支持。关于下水管道折后穿过房屋厨房生活阳台问题，因房屋测绘部门的实测面积与房屋买卖合同的约定面积相符，没有减少，且不影响正常居住 ...

号。 法定代表人康某某，该公司董事长。 原告王某某与被告郑州中汽乾坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王某某于2009年4月27日向本院提起诉讼。本院于 日前，将经竣工验收合格并符合协议附件所规定的装饰和设备标准的商品房交付原告使用。当日，原告与卓立公司又签订一份补充协议，约定：卓立公司在原告付清 ...

号。 法定代表人康某某，该公司董事长。 原告叶某与被告郑州中汽乾坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告叶某于2009年4月27日向本院提起诉讼。本院于 日前，将经竣工验收合格并符合协议附件所规定的装饰和设备标准的商品房交付原告使用。当日，原告与卓立公司又签订一份补充协议，约定：卓立公司在原告付清全部 ...

被告周某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月23日受理后，依法组成由审判员刘玉红担任审判长、审判员徐金明、人民陪审员袁艺玲参加评议的合议庭审理 质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第某十二条当事人就有关 ...

铭春，福建合立（略）事务所（略）。 上诉人林某某因与被上诉人倪某某房屋买卖合同纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（2009）台民初字第X号民事判决，向本院提起 予认定。2、《交接单》约定虽有补充协议的性质，但该补充协议仅对被上诉人本人的户口迁出作出新的约定，并未免除原合同中关于被上诉人应将房产内的户口 ...

赵某与张某某、孙某某签订的《上海市房地产买卖合同》是否可以解除。双方签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。当事人 适用法律错误。请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的原审诉请。 被上诉人赵某辩称：导致房屋买卖合同无法履行的根本原因是张某某、孙某某没有偿还系争房屋 ...

，被告精泰置业公司辩称的与原告章某某签订的商品房买卖合同合法有效，应驳回原告的诉请及被告公交广告公司辩称的两被告签订的使用权转让协议合法有效，应驳回原告 焦点为：1、房屋买卖合同中涉及楼宇屋面、外墙面使用权归出卖方的约定是否有效2、原审程序是否合法。各方当事人对本院归纳的焦点均无异议和补充。 本院审理 ...