乙一起在房地产交易所办理过户登记手续，并在申请书及析产申请书上签名，同意将房屋产权转为被告一人所有。2004年1月7日，李某某、何某甲起诉请求：1、确认讼争房屋 ：何某乙讲一个证只能签一个人名，以后何某乙一定会负责其的生活费及有病和病故时一切费用。所以何某甲在2003年12月才起诉。二、李某某诉称，何 ...

所X号房屋并非东华盛公司的住所，上诉人亦没有提供任何证据证明该房屋属于东华盛公司所有。此外，我国是一个主权国家，外国人在我国境内不享有任何特权。外国投资者在中国 上诉人在放弃保留安置房屋产权的权利时在规定期限内领取被拆迁房屋估价费并缴纳超面积安置费（略）.4元，符合《拆迁条例》第四十条和第三十一条的 ...

所有权、扶梯建筑材料所有权归被告所有。2002年5月双方协议离婚，但在离婚协议中未对房屋的产权作出约定。此后己多次找被告协商房屋产权问题，被告均以房屋 的归属，双方并未作出约定。被告认为离婚后的居住问题协议自行解决即是原告放弃房屋产权和建筑材料所有权，因未提供证据证明，故本院不予采信。现原告要求确权并 ...

裁字(1999)X号“关于明确南街十二号房屋产权归属的通知”。宣判后，索立公司不服，上诉称，根据《国有资产产权界定和产权纠纷处理暂行办法》第31条规定， 本通知15日内依法向人民法院提起诉讼。索立公司不服该裁决，认为该宗房屋产权应属索立公司所有，于同年4月28日向仪陇县人民法院提起诉讼，要求撤销仪府行 ...

。”另外查明，原土产站从未对双方讼争的29．5平方米营业房进行固定资产登记和房屋产权登记。还查明，1999年9月6日，南充市人民政府作出南府发(1999)X 的南充市X路X号原X幢底楼X．5平方米营业房属南充市综合贸易总公司所有。 一审案件受理费负担不变。二审案件受理费8510元，由南充崇九房地产开发 ...

《城市房屋权属登记管理办法》规定的“其他证明文件”，更不属于申请房屋产权登记的重要材料。所谓房屋所有某证成某司法部门解决民事争议的法律障碍也是不能成某的。 余万元建筑材料而建成。该大楼建成某一直由金某公司、信托公司占有、使用和收益。房管局作出的注销决定是正确、合法的。请求本院维持一审判决。 原审被告向 ...

及房屋转让、赠与契约一份，按常规来判断，有造假的可能，但无证据，按照土管法规定和“一户一处”的原则，我乡当时只知道该房是第三人名下的，原告也未提出异议，与 ，坐西朝东二间一梯四层楼房中，我仅享有第一、二层房屋产权，其余第三、四层房屋属原告所有。上述情况我曾向被告反映过，也向村支书邵汝清说过。 庭审质证 ...

马某院内的42平方米砖木结构平房居住，第二年3月30日于某将该房办理产权证，产权所有人为于某，所有权证号为（略）号。1995年4月于某搬出此房 提供上述人有关证据，马某对此事实予以否认。 另查明，于某提交《乌兰浩特地区私有房屋产权登记申请书》中关于42平方米房建筑年份为1992年7月，产权人指界东墙为 ...

家属楼一号楼四单元二楼东的住房属于原告余某所有。被告余某未经房屋产权所有权人余某的同意，擅自处分该房屋，属非有权人处分所有权人的合法财产，属于 因办理房屋过户手续支出的费用951元(其余某济损失被告余某和杨某各自承担)。 本案案件受理费及其他诉讼费用150元，由被告余某负担120元，杨某负担30元。 ...

某、赵某、王某某及苏某的京房权证西私字第（略）号房屋产权所有证。 上诉人陈某甲等5人不服，上诉称，原审法院在审理本案时，存在认定 直接导致适用法律错误，具体理由如下：原审法院确认的有争议房产依据的是1953年刑事裁定书和1994年的刑事判决书，该二份裁判文书不具有确认房产所有权的法律效力。原审法院对于 ...