本案被告是否有法律依据；三、住宅楼及高压线路开工时间；四、铁山村X号住宅楼产权归属；五、辽宁东北送变电公司与铁山村委签订的协议以及辽宁东北送变 公司在吴某某没有参加的情况下与铁山村委签订关于铁山村住宅楼及其他事宜处理终结协议书，最后补偿30万元。以上82万元补偿费，均由吴某某在村委领取。 2001年7 ...

原告得知被告将所有房屋产权均办理在了自己名下，因与被告及第三人协商无果诉至一审法院。在案件审理过程中，因当事人对《联营建房协议书》中徐某 人民政府的征收决定等生效时发生效力。”由此可见，人民法院有权确认或变更所有权的归属。当事人可以依据人民法院的法律文书到相关登记部门进行物权变更登记。人民法院处理物权 ...

合同上签字盖章。１９９４年６月３日，东远公司与金德信公司又签订《协议书》，约定楼房的交付日期改为１９９４年１０月３１日，并将售房价格下调为 实业开发有限公司于本判决发生法律效力之日起３个月内协助办理土地使用权过户及房屋产权过户手续，有关费用按国家有关规定承担。 三、变更海口市中级人民法院（２００３）海 ...

和《购房服务合同书》是否有效。液压总公司在房改中，提供给职工签字的有关房改协议书和购房服务合同的格式相同、条款基本一致；且原告未能提供签订时与职工协商的证据 厂等要赔偿3倍购房款的约定，已由《购房服务合同书》中的“单位收回房屋、产权归属单位”的条款所取代；关于被告作为职工，在房改后还要在单位服务10年 ...

市仪表总公司)与自控公司及其主管部门原机械部仪器仪表工业局(以下简称仪表局)共同签订《协议书》(以下简称协议)，约定利用电影所的土地，由仪表局负责安排投资，共同 出地、一方出资的合建项某，并依据双方签订的协议和实际使用情况确定产权归属，事实清楚，证据充分，符合法律规定。一审人民法院判决维持该裁决是正确 ...

甲是海南广州民航贸易公司副总经理的海南广州民航贸易公司与海南置业投资有限公司因房屋买卖纠纷的起诉书和海南广州民航贸易公司1994年1月17日向本院出具的授权 升平贸易发展公司经理谭某某，隐瞒903房的真实产权归属，于同年11月15日，与海南置业总公司签订《协议书》，约定用空中花园903房作抵押，以海南 ...

二、关某本案是否符合立案条件的问题。被告陈某虽然是通过公证裁定而获得房屋产权，但衡阳市X区人民法院依据的衡阳市X区公证处（2008）衡市晖证字第 之一）协调下，以“商业银行和杨某协商一致指定权利人”的身份与中兴公司达成《协议书》，被上诉人蔡某当时已经放弃购买，然而一审法院未采信上述证据，错误认定上诉 ...

自愿、真实意思表示。虽然签订《房屋买卖协议书》时，第三人刘××对该房屋尚未取得全部产权，但在本案诉讼中，该房屋产权已全部归属于第三人刘××，本着 了“1999年张某与刘××夫妻关系恶化，分居至今，不知刘××将两人共同共有的房屋出卖，合乎情理。”张某为达到撕毁合同目的，不惜颠三倒四，寻找各种理由，向法庭 ...

同日，被告李某甲作为乙方与作为甲方的原告湘潭某有限公司签订一份《购买门面协议书》，约定甲方同意乙方购买某范围内营业门面一个，建筑面积不少于20平方米，每 名下，1992年12月31日，葛某通过赠与方式将该房屋产权变更为李某甲、葛某所有，产权面积分别为30.14平方米和31.18平方米。1994年12月 ...

，上海永固公司提供建设费用，完工日期暂定为1997年7月底。二、大楼完工后，房屋产权及有关不动产权归现代职校，拟定大楼的一、二层裙房作商业用房，其 登记为“华美大厦”所在地。1997年6月24日，上海永固公司与永固物业公司签订《协议书》（以下简称624协议），明确如下内容：兹因上海永固公司原和中创产业 ...