和前提条件不复存在，故当责成王某某和唐某某及吴某共同前往房屋产权登记机关恢复本案所涉房屋的所有权登记原状。同时，鉴于陈某享有的优先购买权系法定权利， 的事实已作出充分的阐述和认定，故本院对此不再重述。 吴某上诉认为“一审判决程序错误。判决书对各方的举证、质证意见未进行评述，在表述上明显偏袒一方。”之说 ...

的情况，既然原审判决也承认合同合法有效，那么，应予继续履行。三、原审判决适用法律错误。原审判决是引用《合同法》第五十二条作为判决依据。该条规定的是无效 任何违法及失实之处，故黄某某以其已使用讼争房屋多年，双方又有买卖合同为由要求确认邓某某进行的房屋产权登记行为无效，没有法律依据。至于邓某某违反诚实信用 ...

人民法院(1997)皖行终字第X号判决生效后，争议房产的产权归属已经清楚，本公司申请房屋产权登记提供的证件齐全，市房管局对证件的审查符合法律规定，颁证 关于吊销〈集〉房字第1-2-(97)X号房屋所有权证的决定》中认定该房屋产权不清，属于错误颁发房屋所有权证；安徽省高级人民法院(1997)皖行终字第X ...

房屋归张某所有，适用法律错误。本案争议房屋是解放前由张某启无偿借给张某兆居住，土改时，张某启的家属没有办理重新登记(而另有三间屋办理了 当事人的要求依照行政诉讼程序解决。本案中，终审判决在民事诉讼中直接引用一个房产证宣布房屋产权的归属，置另一个合法房产证于不顾，程序显然违法。 本院再审认为：土地使用权 ...

根本不存在坐落不实的问题，更不能以房屋登记错误为由而撤销房产登记。二、我是通过正当途径依法取得房屋产权登记的，并且房管局的颁证行为也是正当合法的 的房屋一套，面积为70.41平方米，约定购房款x元，双方一同到新乡市房产管理局办理产权过户手续，缴纳了契税及相关费用。2010年2月10日，被告给原告颁发了 ...

根本不存在坐落不实的问题，更不能以房屋登记错误为由而撤销房产登记。二、我是通过正当途径依法取得房屋产权登记的，并且房管局的颁证行为也是正当合法的， 市场价格差距较大，原告对该房长期存在争议的情况应当知道，因此原告行为不符合房屋善意取得条件。被告所作行政行为认定事实清楚，证据充分，符合法定程序，合法有效 ...

关系。2004年李某某和原某某购买了资兴市X镇X路延伸段的房屋一套，面积是146.9平方米，房屋产权登记在李某某名下。原某邓某甲的儿子邓某乙欲购买房屋， 的房屋，私人是不能转让的。第三，协议中的第二条土地使用权取得方式为无偿取得错误，该协议违法，也是无效的。本案的真实情况是，因资兴7.15洪灾，邓某甲 ...

年12月3日颁发的榕郊S字第x号《房屋所有权证》，证明被告作出具体行政行为的事实，该产权登记同土地证相矛盾。 被告福州市房地产管理局未依法递交答辩状 的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：……；⒉适用法律、法规错误的；” 二、《福州市城市房屋产权产籍管理办法》第六条规定：“房屋 ...

业主无法办理产权证。之后原告向被告提出产权登记申请，被告在产权公告期间，并受理了第三人对原告所购房屋提出的异议登记。被告赣州市房地产管理局于2009年9月 条件的情况下，被上诉人将第三人提出的债权效力异议视为房屋权属异议而做出不予登记的决定，是错误的。请求二审法院予以纠正。 被上诉人辩称:一、江西进龙 ...

业主无法办理产权证。之后原告向被告提出产权登记申请，被告在产权公告期间，并受理了第三人对原告所购房屋提出的异议登记。被告赣州市房地产管理局于2009年9月 条件的情况下，被上诉人将第三人提出的债权效力异议视为房屋权属异议而做出不予登记的决定，是错误的。请求二审法院予以纠正。 被上诉人辩称:一、江西进龙 ...