购买权。李x和田x于2010年9月30日与讼争房屋现产权人王x签订房屋租赁合同转让协议，继续租赁其以前租赁房屋。后田x以自己作为承租人对承租房有优先购买 为适格被告和责任主体；2、一审法院采信李x的证词不当，x公司在租赁房屋出售时未通知承租人田x，侵犯承租人的优先购买权；3、一审适用《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_36420628.html-了解详情
某为被告无法律依据，郑州银行股份有限公某与原告的房屋转让行为无效，两被告只签订协议，但该房屋没有登记，协议无效，郑州健达房地产有限公某现仍是该房屋的 的合同义务。郑州市商业银行为尽快收回抵债资金，在没有办理房屋所有权证的情况下，以内部竞买的形式将该房屋出售给内部职工，原告以x元的价款购买了该房屋，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27916876.html-了解详情
某为被告无法律依据，郑州银行股份有限公某与原告的房屋转让行为无效，两被告只签订协议，但该房屋没有登记，协议无效，郑州健达房地产有限公某现仍是该房屋的 的合同义务。郑州市商业银行为尽快收回抵债资金，在没有办理房屋所有权证的情况下，以内部竞买的形式将该房屋出售给内部职工，原告以x元的价款购买了该房屋，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27914681.html-了解详情
公某为被告无法律依据，郑州银行股份有限公某与原告的房屋转让行为无效，两被告只签订协议，但该房屋没有登记，协议无效，郑州健达房地产有限公某现仍是该房屋的所有权 ，在没有办理房屋所有权证的情况下，于2002年8月以内部竞买的形式将该房屋出售给内部职工。该套房的竞拍底价为x元，柳X以x元的价格购买了一套（X ...
//www.110.com/panli/panli_27913273.html-了解详情
款x元现金。2010年3月6日，何某乙又与被害人刘某某等5人签订房屋地转让协议，以转让何某乙在山背组何某组交界处即鲤鱼江水电站办公楼旁拥有一宗规划建房用地为 袁某某、李某征以及钟某某、罗某雄签订了两份土地使用权购买协议书，何某乙以出售（略）东江罗某村X组剩余土地为幌子，先后3次骗取了袁某某、李某征及钟 ...
//www.110.com/panli/panli_26188663.html-了解详情
签署之日约定的期限内，由居间方安排，至居间方指定处签订房屋买卖合同或相关的购房定金协议等转让合同，同时买卖双方必须协助居间方办理贷款，产权过户，房屋交接等相关 。第三人表示当时原告为了购买系争房已经将原来的房屋出售，且原告妻子刚生完孩子，所以急需要这套房屋，同意购买带租约的系争房子，被告当时说可以想 ...
//www.110.com/panli/panli_19054392.html-了解详情
）将坐落在本市X路住宅房（60.99平方米）以7925.38元优惠价出售给乙方（被告），乙方出售、出租其住房时，同等条件下，甲方有优先购买权和优先租赁权 ，被告及其他人亦未对此提出异议，因此，原、被告其房屋买卖行为有效，该房屋转让协议对当事人具有法律约束力，该房屋应属原告所有，被告应当协助原告办理房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_10719406.html-了解详情
审理后认为，侯某某与黄某乙之间、黄某丙与周某之间就本案系争房屋所分别签订的房屋转让协议，是各自真实意思的表示，未违反相关法律规定，对协议双方均具有约束力 其在系争房屋内的权利及起始时间，该案的结果与本案侯某某一人出售系争房屋的合同效力直接相关，故本案应中止审理。 被上诉人周某答辩称：1、在侯某某与黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_8502951.html-了解详情
赵某某转帐凭证，并没有提供相关的房屋买卖协议也不能陈某系争房屋的出售价格，故王某某尚不能充分证明其将系争房屋出售给赵某某，而丁某某对王某某 了部分购房款，其余房款至今未付，原审法院判决其承担付款义务是正确的。至于王某某再转让该房则与丁某某无关。原审法院查明事实清楚，适用法律正确。故不同意王某某的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_2610986.html-了解详情
王某某在出售房屋时未依法取得权属证书，违反了《中华人民共和国房地产管理法》的相关规定。现要求依法确认王某某、赵某某与李某某所签的住房转让协议无效， ，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。关于原告王某某、赵某某提出该协议违反了《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难若干意见》和《经济适用房管理办法》 ...
//www.110.com/panli/panli_278373.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务