邓某甲与李某某之间，本案的诉讼主体没有错误。李某某在出售该房产时与其丈夫即本案第三人居住在一起，第三人并未外出，邓某甲有理由相信出售房屋是李某某和 在资兴市X镇X路延伸段栋第层，原某屋所有权人为李某某，建筑面积为146.90平方米；该房屋土地使用权证号为资国用（2005）第X号，土地使用权人为李某某， ...

房屋的房产证及保险单交由余某某。余某某家即搬入该房屋居住至今，在此期间，余某某对该房屋进行了修缮，有房屋上加有椽子、添有些瓦，另外还用胶纸在房间 某己的土地属余某某所有。本案原告并没有举示证据证明对协议所涉及的土地享有土地使用权。故对五原告的该项诉讼请求不予支持。对于被告余某某在本案中是否有损失及损失 ...

房屋的租赁卡。上述事项办妥后，被告搬离系争房屋迁入某室房屋居住，原告一家搬至系争房屋内与唐某共同生活。不久，因被告急于变更租赁户名 给乙方，建筑面积76.34平方米。每平方米为闭口价，总计为125,778.40元，房屋为使用权。 1996年9月18日，被告出具收条，载明“今收唐某出资购房款80,000 ...

不将土地使用证转移给原告，并继续占用已出卖的房屋进行出租，7间房屋以50至80元不等的价格租给他人居住，11年共谋取租金10余万元，原告数次找 被告一直不予理睬，以致酿成纠纷。原告请求依法判令被告立即为原告办理土地使用权证过户手续，并支付房屋租金x元。 被告李某某辩称，被告与原告肖某国素不相识，从未与 ...

与王某某结婚后，与杨某乙、姚某某共同生活于杨某乙所有的原陈家宅X号(房屋居住面积48.2平方米)。1987年，该房动迁时，杨某乙以联建公助的形式认购了拆迁安置房 已取得了荣城路X弄X号X室所有权，并购置了本市X路X弄X号X室使用权以后，要求上诉人迁至峨山路X弄X号X室，并无不当。原审法院根据本案事实， ...

终结。 原审法院认定：原告提供的证据足以证明被告拆除的三间房屋系原告居住并使用至今。被告主张三间房屋非属原告房产，未举出反驳证据，故应认定拆除的三间 滨农场应于本判决生效之日起十日内停止对原告三亚市南滨贸易公司三间房屋土地使用权侵害；(二)被告海南省国营南滨农场应于本判决生效之日起十日内赔偿原告三亚市 ...

的同意，后我向北京市X村委会缴纳了5000元的土地管理费。另我1998年购买房屋之后，即搬至该房屋居住至今，并于2005年4月5日将户口迁入房屋所在地 的名义申请的，出卖未经过妻子同意；吴某不是农村X组织成员，不享有宅基地使用权。 吴某服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 ...

号2-X号房屋1套卖与原告。合同签订以后，原告及其父母就在此套房屋居住生活至今，后原告得知此房屋的产权证已经办理下来，并多次要求被告协助办理该房屋的过户手续 所有权证（证号：房权证306字第x号），2004年4月22日办理了土地使用权证[证号：丰国用（2004三合）第X号]。登记所有权人为吴某，坐落于 ...

承担。 被告杨某辩称，第一，在xxx室挂牌出售时，被告即明确告知A该房屋是使用权房，需用原告交付的2万元定金先购买产权，并再三强调转产费用须原告承担 致讼。 另查明，杨某已将x元定金交予A保管。 以上事实，由关于xxx室的《上海市租用居住公房凭证》、《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产登记册房屋状况 ...

被告傅某系城镇居民。 1991年，原告向有关部门申请农村宅基地使用权，并建造房屋，且依法取得宅基地使用权，宅基地座落于（略），面积为257.90平方米。2001年7 元。协议签订后，被告支付了房款40,000元，对房屋进行了翻建装修，并入住该房屋居住至今。房屋现座落于民华村X号。 以上事实，由购房协议 ...