略）事务所（略）。代理权限：一般代理。 上诉人宋某某因与被上诉人赵某某建筑工程施工合同纠纷一案，不服河南省开封市禹王台区人民法院(2002)南民初字第X号民事 事实与一审认定的事实基本一致。 本院认为：该房屋经开封市中级人民法院司法技术鉴定，认为该工程确有一定的质量问题，其价值鉴定为x元（不包含宋某某 ...

。该工程监理方已于2010年4月18日向空军工程总队发出监理通知，说明了影响工程竣工验收的质量问题，包括室外雨水管颜色差异大，如BX楼X单元南面西侧， 空军工程总队承认该管材并未违反合格证及检测报告内容，亦不影响使用。空军工程总队虽向本院提供《房屋建筑工程质量保修办法》（以下简称《办法》），证明房屋的 ...

工程现场签证表》，欲证明施工期间，原告毗邻单位地质研究所向原告反映其房屋地面有开裂现象，同时，挡墙有不稳定情况，帝豪公司对出现的异常情况进行了 ，设计院的时效抗辩不能成立。 其次，挡墙质量问题的责任人如何确定 由于建筑工程质量问题涉及专业技术问题，建筑工程质量存在缺陷的原因需要委托专业部门进行评定，在 ...

被告省建五公司按照合同约定对“云南太一血液制品有限公司”主厂房等有关工程质量问题进行返工，使其工程质量达到优良；二、反诉被告省建五公司承担全部返工费用及违约金 ；质量等级：达到优良，否则按造价1%罚乙方；质量评定和仲某部门：省或市建筑工程质量监督站；合同价款及调整：暂估644万元，根据甲方提供的施工图 ...

建房及房屋装修合同一份，之后原告建房班开始施工，经丈量被告房屋建筑面积为88平米。主体完工后已界年终，因天冷不能再继续施工，双方商定待明年开春后再 开始那份唯一的协议请求原告继续履行，证据不充分，其自动撤回房屋工程质量鉴定申请后仍请求原告因质量问题返工、修缮并承担费用更是没有证据证实自己的主张，故其 ...

的标准应参照中国人民银行规定的同期逾期贷款利息的标准计算。交通公司无权再就质量问题提出异议，故对交通公司的辩解不予采纳。据此，判决：(一)交通公司向 证据已经当庭质证，二审予以确认。二审过程中，上诉人向本院提供了儋州市建筑工程质量监督站出具的关于洋浦汽车站房屋建筑的质量鉴定报告，该份证据载明洋浦汽车站 ...

省建五公司按照合同约定对“云南太一血液制品有限公司”主厂房等有关工程质量问题进行返工，使其工程质量达到优良；二、反诉被告省建五公司承担全部返工费用及 质量评定和仲某部门:省或市建筑工程质量监督站；合同价款及调整:暂估644万元，根据甲方提供的施工图、工程会议纪要、增减变更通知书，依据现行预(结算)文件 ...

米盖尔公司订立租赁意向书，约定米盖尔公司租赁富十公司所有的滨江道周X号房屋，租期为六年。 原审法院认为，四建公司为富士公司建设的教学楼在竣工前 公司对工程成品的保护和管理责任。同时在建筑工程质量监督部门组织工程验收的过程中，如发现工程存在质量问题或其他问题亦应由富士公司自行承担相关责任。综上所述，四建 ...

500000元的履约保证金；2、根某、被告双方签订的《补充协议》及《房屋建筑工程质某维修协议书》的约定，原告按照协议书承担维修义务，保修期结束办理结算后， 。该2份证据用以证明原告承建的景园四标段在质某期内发生质某问题产生维修费用共计792700.98元；9、质某维修管理费支出明细，用以证明物业公司的 ...

涉房屋内墙抹灰是否存在“起鼓”现象及该现象是否有工程质量问题的因素进行了委托鉴定，后因原告未足额预交鉴定费用，该鉴定终止。本案于2011年5月19日 工程质量保修制度；原、被告双方亦专门签订了房屋建筑工程质量保修书，对工程质量保修作出了更为详细的约定。无论是法律的强制性规定还是当事人的自行约定，均表明 ...