公司依据第三人林盛镇政府签订的二份合作开发协议，依法取得了预售本案诉争房屋的权利，国盾公司与被告签订购房合同后，原告及第三人林盛镇政府并未提供相关证据 房屋而未最终实现，该行为并未发生物权变动效力。上诉人以此要求确认诉争房归其所有，没有事实和法律依据。本院不予支持。原审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上 ...

X月X日出生，汉族，系新民市X街道办事处主任，住所（略）。 上诉人赵某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2004）新民（二）合初字第X号民事判决 以后锻造厂的土地使用权，及坐落于该土地上的房屋已转移为新达分公司所有，故锻造产也无权向赵某某主张返还房屋的权利。锻造厂不是本案适格原告，原审法院 ...

职权。根据《关于出售公有住房的暂行办法》的规定，购房人与房屋所有人签订房屋买卖合同并付清购房款后，由市房产登记发证办公室发给房屋所有权证。市房地局认定系争房屋购房人 某丙一人名下。本案审理中，王某甲并未提供证据证明房地局曾经向其颁发过权利证书。涂改是在购房过程中，由于家庭成员之间有冲突才发生的，并不是 ...

公司依据第三人林盛镇政府签订的二份合作开发协议，依法取得了预售本案诉争房屋的权利，国盾公司与被告签订购房合同后，原告及第三人林盛镇政府并未提供相关证据 房屋而未最终实现，该行为并未发生物权变动效力。上诉人以此要求确认诉争房归其所有，没有事实和法律依据。本院不予支持。原审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上 ...

X月X日出生，汉族，系新民市X街道办事处主任，住所（略）。 上诉人赵某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2004）新民（二）合初字第X号民事判决 以后锻造厂的土地使用权，及坐落于该土地上的房屋已转移为新达分公司所有，故锻造产也无权向赵某某主张返还房屋的权利。锻造厂不是本案适格原告，原审法院 ...

合作开发建设金座国际大厦(酒店)之用，在建成后，海事局享有分成14，300平方米房屋的权利。该局已于今年6月起诉被告于贵院，该案仍在审理中。其间，被告 六、七千万的投资可谓微不足道。正在建设的金座国际大厦留有二层商铺归银通公司所有，价值远远超过三百万元。对《中华人民共和国房地产管理法》第37条第2款“ ...

住（略）。 委托代理人钟某某，琼山市司法局干部。 原审原告黄某甲、黄某乙房屋产权纠纷一案，海南省海南中级人民法院于一九九九年九月六日作出(1999)海南民再字第X 某乙才对此房屋主张权利，已经超过诉讼时效。因此，海南中院再审判决驳回黄某甲、黄某乙的诉讼请求是正确的，争议的房屋产权应归王某某所有。但是， ...

，第三人黄某丙为向原告吴某某借款，独自将第三人黄某乙所有的陵城镇X路X号房屋侧房铺面作抵押，并订立协议。与此同时，第三人黄某丙又与被告 并且双方未到政府有关部门办理转让手续，因此其买卖关系无效。据此，吴某某对该目房屋主张权利有理，应予支持；原审判决驳回吴某某的诉讼请求不当，应予纠正。 故依照《城市私有 ...

，但不采信原告在证据1中陈述的证明内容。”但是找遍该合同的所有条款字句，都没有说明该房屋已经抵押的内容，一审法院根据什么推断上诉人已经知道了房屋的这一 告知，根据《合同法》第150条，出卖人负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务。出卖人在协议签定前就应该履行此先合同义务，保证出售的房屋没有权利 ...

及给李某颁发了房屋共有权证的事实。2、原义乌县土地房屋所有证第（略）、（略）号存根二份，证明土改时王某堡户二人登记本村五房门廊前一间楼房中半间 半间房屋，王某槐在世时未作处理。去世后，原告及第三人享有继承的权利及王某堡土改登记的半间房屋，王某堡在世时未曾出卖，原告享有继承权。被告将上述讼争房屋仅给第三 ...