未造成明显的结构性损坏，目前不影响居住和使用安全，但夹层的设计、施工中存在问题，建议委托有资质的单位进行设计、施工。此后，盛名公司按照安鉴处提出的 的墙体裂缝用高标号水泥砂浆粉刷，对地梁露筋部位做好保护层。 以上事实，有房屋所有权证书、娄子巷１６６－２号室内夹层改造施工图、鉴定报告、建筑夹层改造工程某 ...

已违反法律强制性规定，主要表现为：(一)《城市房屋权属登记管理办法》第二十条规定：“房屋所有权登记应当按照权属单元以房屋的门牌号、幢、套(间)以及有具体权属界限的 ，电表仍在，只要黄某某愿意使用，现在仍可以使用。二、关于水管装置的问题，金叶公司没有装置水管，水管是原有的，黄某某使用房屋后，水管有否出现 ...

立领取了金子村房屋的房权证(房权证106字第（略）号)。该证记载房屋所有权人为汤某立，其共有人一栏为空白。 2002年8月5日，购房人韦继兰到 ，又不属于被上诉人的违法颁证行为所造成的直接损失，故本院不予主张。对于损害责任的分担问题，因上诉人刘某1995年在法院起诉与汤某立离婚期间，与汤某立购得新房， ...

被告杨某丙、唐某丁和杨某甲星均未提出原告有份额，原告未签名只是其家庭内部问题，与答辩人无关。第二，原告起诉确认被告杨某丙、唐某丁与答辩人签订的房屋买卖 发表如下质证意见：对证据1有异议，根据宁房权证回龙铺字第（略）号房屋权属证书，房屋所有权人一栏是杨某丙，共有情况为单独所有，原告杨某甲没有被登记上来， ...

“社员向某生家里情况上面领导是十分清楚的，一家大小九口人，可住宿却是个大问题，房子窄得出奇，三间房子合起来还不足18个平方米，尤其是大儿子现已二十多岁 杨某乙等人的请求，因资料不足，证据不全，不予支持。 原审法院认为，本案系房屋所有权确认纠纷。杨某乙与向某丙对本案讼争的座落在绥宁县X某万家坪居委会江口 ...

的委托办理房屋买卖和过户手续的。综上所述，被某为原告和第三人办理的房屋所有权转移登记资料齐全、程序合某，该行政登记行为合某有效，原告诉称的事实理由明显 看，被某已履行了该项职责。对于本案中争议最大的委托合某公证书真实性的问题，因确认公章印鉴的真假是需要专业鉴定才能得出结论的，因此对公章印鉴的真实性审查 ...

多次要求张某腾房，但其拒不腾房。为维护学校的正常管理秩序和合法的房屋所有权，消除消防隐患，故起诉要求张某及其共同居住人延某立即腾退某大学院内×号 问题，派遣证迟发造成我未享受到单位的福利分房。1998年我开始找某大学解决住房问题，但是其一直不能解决，我才自己找了北京市第×中学（以下简称×中）解决我的 ...

履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。 《最高人民法院关于某行若干问题的解释》 第四十九条原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者 第三十二条发生下列情形之一的，当事人应当在有关法律文件生效或者事实发生后申请房屋所有权转移登记： （一）买卖； （二）互换； （三）赠与； （四）继承 ...

建筑物进行拆迁处置，是否拆除由其自行决定，并约定“自交接之日起，涉及的一切问题皆由刘某负责。”同日，刘某向铜山破产领导小组交纳拆迁物资费x元。 的房屋一并卖给被上诉人。由此可以看出，铜山破产领导小组虽未将土地上的房屋所有权过户给被上诉人，但根据房地一体的处理原则，铜山破产领导小组已代表铜山县政府将涉案 ...

下，应认定该房产归上诉人孟某家所有，上诉人X公司开发过程中在未弄明白房屋所有权人的情况下与第三人郑某达成拆迁补偿协议，在无拆迁许可证明情况下， 的情况下，郑某应在领取的x.03元拆迁费范围内承担连带责任。关于如何赔偿问题，原审原告在诉讼过程中列举了恢复原状、同等地段等面积赔偿、按现行商品房价格折价赔偿 ...