拆迁工程处与城市建设开发公司之间是委托与被委托的关系。该处在与原告签订《房屋拆迁补偿、安置协议》时不具备《中华人民共和国合同法》第52条规定的合同无效的情形,该 起不得超过二年”,即二年的法定过渡期限。而拆迁公告性质为要约邀请,不是拆迁人向被拆迁人作出的承诺,拆迁人不受其约束。双方权利义务的确定,尚须 ...
//www.110.com/panli/panli_67299.html-
了解详情
郭某某对骏大房产的对外债务不应承担连带责任。2、本案是房屋拆迁安置、补偿合同纠纷。《拆迁、安置、补偿合同》的双方是李某某和骏大房产,郭某某在该 所谓借款协议只是为了逃避郭某某的个人责任。关于30万元赔偿问题,李某某认为双方签订的补偿协议中约定铺位是有直接的楼梯上去的,而事实证明郭某某为了牟利将楼梯改为 ...
//www.110.com/panli/panli_56015.html-
了解详情
被上诉人沈阳市和平区X街道办事处马总屯村民委员会(以下简称马总屯村委会)房屋拆迁补偿安置协议纠纷一案,前由沈阳市中级人民法院于2009年8月5日作出(2008 ,动迁之后的情况我们没有参与就不知道了。 一审法院认为,涉案土地的使用权性质系国有划拨土地,登记的土地使用权人为沈阳市欣亚食品厂,天台石业主张 ...
//www.110.com/panli/panli_20072100.html-
了解详情
陆续完成了征地拆迁安置补偿工作,共与140户签订了房屋拆迁安置协议书,140份房屋拆迁安置协议书中涉及被拆迁人员共439人。统征办称已按协议约定支付 的真实意思表示,内容符合法律规定,属有效协议,应该受到法律保护。该协议书系平等主体之间基于意思表示一致达成的,性质上属民事合同,双方当事人因此产生的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_86221.html-
了解详情
年7月1日集体转为非农业户口后,该组未经征用的集体所有的土地就随着居民户口性质的转变而自然地由原属集体所有转变为国家所有,被告驻马店市人民政府作出的驻市政(1999) 城市房屋拆迁管理条例》第七条、十七条的规定,被告驻马店市政府应当监督第三人一分公司就拆迁补偿、安置等事项尽快与原告张东组签订书面协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_28042.html-
了解详情
某所拥有的土地使用权面积大于其过户给被上诉人的房屋面积,沈某是拆迁安置补偿主体之一;3.认为宁波市的拆迁管理办法有关规定违背了国务院有关法规的规定, 好国有土地使用证。被上诉人要求安排经营用地,因不符合拆迁安置政策,不予支持。慈溪市房地产估价事务所依据商业用地的范围及建筑物的实际使用性质,所评估认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_19280.html-
了解详情
《共有产权人代表委托书》。但被告徐C、徐G代表原、被告与拆迁单位签订有关上址房屋的《房屋拆迁安置补偿协议》后,故意回避原告,致使原告合法权益受到损害。原告认为系争 有关系争房屋的《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》。该协议明确,被拆迁人徐Y(亡)、徐C、徐G等,被拆迁房屋的房屋性质系私房,核定建筑面积为 ...
//www.110.com/panli/panli_18928810.html-
了解详情
年6月30日止。本市白漾二弄X弄某号房屋属拆迁范围内,房屋类型为旧里、房屋性质属公房,房屋承租人为谢某某,租赁部位为二层统楼,居住面积 许可证、房屋拆迁期延长许可通知、拆迁补偿安置协议、租用居住公房凭证、居住房屋拆迁估价分户报告单、被拆迁居民户籍资料摘录表、房屋拆迁安置人口拟进、拟出审核表、住房调配 ...
//www.110.com/panli/panli_8624999.html-
了解详情
。该房屋为86年兴建的房改房,面积55平方米,土地性质为行政划拨,结构为砖混,评估价值为x元,产权证登记的所有人为被告张某某。经充分协商城建投公司与 证明拆迁房屋的所有权人为张某某,该房产属夫妻共同财产; 3、房屋拆迁安置补偿协议一份,拟证明协议系被告张某某单方与被告城建投公司之间签订,原告对此不知情 ...
//www.110.com/panli/panli_103826.html-
了解详情
正当,予以支持。因梁园区政府未提供新建房屋的建筑价格,法院又无法调取,应依据商丘市人民政府(1994)X号令《商丘市房屋拆迁安置补偿办法修正案》第二条第一款,即“视被 ,拆迁协议书中的周转费、搬家费、奖励费等项已有补偿性质,房租损失未在协议中约定,不应支持。综上所述,齐某某的上诉理由不足,不予支持, ...
//www.110.com/panli/panli_24884.html-
了解详情